|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Читинской области от 11 марта 2008 года № А78-891/2008-С2-28/49 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Читинской области от 11 марта 2008 года № А78-891/2008-С2-28/49
Арбитражный суд Читинской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Маньчжурия» к Читинской таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Маньчжурия» (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Читинской таможни по делу об административном правонарушении № 10612000-475/2007 от 31.01.2008 г.
В обоснование заявленных требований общество ссылается на отсутствие события вменяемого ему состава административного правонарушения.
Обществом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № 10612000-475/2007 от 31.01.2008 г.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель таможни в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать.
В отзыве на заявленные требования таможенный орган, приводя подробный анализ обстоятельств правонарушения и положений таможенного законодательства, ссылается на то, что оспариваемое постановление, вынесено Читинской таможней законно и обоснованно. Кроме того, обществом пропущен срок на обжалование постановления.
Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд
установил.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 2 ст. 208 АПК РФ в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.
Как установлено материалами дела, общество получило копию оспариваемого постановления 08.02.2007 г. (копия почтового уведомления). С указанным заявлением об оспаривании постановления обратилось в арбитражный суд 21.02.2008 г.
Таким образом, общество обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением с нарушением установленного срока на 3 дня.
Согласно Информационному письму ВАС РФ от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341, при осуществлении правосудия арбитражным судам необходимо учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека.
В пункте 3 указанного письма приводится правовая позиция Европейского Суда по правам человека, согласно которой рассмотрению спора не должны препятствовать чрезмерные правовые или практические преграды: усложненные или формализованные процедуры принятия и рассмотрения исковых заявлений. (Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ратифицированная Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ).
Поскольку нарушение обществом срока на оспаривание постановления является незначительным, арбитражный суд считает возможным восстановить срок на обжалование постановления.
