|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 2 сентября 2014 года № 911/2009/13; 3-63гс14 «О взыскании суммы» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 2 сентября 2014 года № 911/2009/13; 3-63гс14
О взыскании суммы
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Балюка М. И., Бердник И.С., Гуля В.С., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Шицкого И. Б. (с участием представителей: общества с ограниченной ответственностью «Компания» Нико-Тайс»- ЛИЦО_1, общества с ограниченной ответственностью» Компания «Скиф-XXI» - ЛИЦО_2), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Нико-Тайс» (далее - ООО «Компания «Нико-Тайс») о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 31 марта 2014 по делу № 911/2009/13 по иску ООО «Компания «Нико-Тайс» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Скиф-XXI» (далее - ООО «Компания «Скиф-XXI») о взыскании суммы, установила:
В Верховный Суд Украины обратилось ООО «Компания «Нико-Тайс» с заявлением о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 31 марта 2014 по делу № 911/2009/13 на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции положений статей 512 - 519 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины), вследствие чего было принято различные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.
В обоснование неодинакового применения судом кассационной инстанции норм материального права заявитель предоставил копии постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 09 декабря 2009 года по делу № 4/030-09, от 2 июня 2010 по делу № 31/424, от 6 августа 2013 в деле № 5/097-12, от 14 августа 2012 года по делу № 8/079-11/14, в которых, по его мнению, изложены другую правовую позицию по уступке другому лицу права требования на взыскание пени, 3% годовых и инфляционных потерь, то есть право кредитора заявлять требования о взыскании с должника пени, процентов годовых и инфляционных потерь в связи с просрочкой исполнения основного денежного обязательства отдельно от требования о взыскании основной суммы задолженности.
Постановлением от 26 июня 2014 Высший хозяйственный суд Украины допустил к производству дело № 911/2009/13 для пересмотра Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 31 марта 2014.
Заслушав доклад судьи-докладчика, объяснения представителей сторон, проверив приведенные заявителем обстоятельства, Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины пришла к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по основаниям, приведенным ниже.
Согласно пункту 1 части первой статьи 111 16 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) заявление о пересмотре судебных решений хозяйственных судов может быть подано на основании неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, в результате чего принято различные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.
