|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 20 мая 2014 года № 64/366-10; 3-20гс14 «О взыскании задолженности по договору» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 20 мая 2014 года № 64/366-10; 3-20гс14
О взыскании задолженности по договору.
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Балюка М. И., Бердник И.С., Гуля В.С., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Потыльчака А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление частного акционерного общества «Креатив» (далее - ЗАО «Креатив») о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 30 июня 2011 по делу № 64 / 366-10 по иску Истенд Интернешнл ЛЛС, США в ЧАО «Креатив», общества с ограниченной ответственностью «РБП» Промстройстандарт»(далее - ООО» РБП «Промстройстандарт») о взыскании задолженности по договору в размере 1086000,00 долларов США (8611980,00 гривен), установила:
Истенд Интернешнл ЛЛС, США (далее - истец) обратилось с иском к ЗАО «Креатив» (далее - ответчик-1) о взыскании 1086000,00 долларов США и ООО «РБП» Промстройстандарт»(далее - ответчик-2) о взыскании долга как солидарного должника 100000,00 гривен. в дальнейшем истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в которой отказался от исковых требований к ответчику-2 и просил взыскать с ответчика-1 сумму авансового платежа в полном объеме в размере 1086000,00 долларов США.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями контракта истец осуществил предоплату в размере 1086000,00 долларов США, однако ответчиком-1 поставку не выполнил, чем, по мнению истца, нарушил требования статей 655, 692 и 693 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины).
Ответчик-1 против иска возражал, поскольку, по его словам не имел фактической возможности выполнить свои обязательства по спорным контрактом за того, что по условиям контракта место куда нужно доставить товар (станцию перехода государственной границы Украины), стороны должны согласовать в дополнительных соглашениях контракту. Однако доказательств заключения таких соглашений, в которых содержались бы необходимые сведения по поставке товара, истцом не предоставлены.
Решением хозяйственного суда Харьковской области от 21 декабря 2010 года иск удовлетворен.
Постановлением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 9 марта 2011 решение хозяйственного суда Харьковской области от 21 декабря 2010 отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 30 июня 2011 постановление Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 9 марта 2011 отменено, решение Харьковского хозяйственного суда от 21 декабря 2010 года оставлено в силе.
