|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 16 июня 2015 года № 21-619а14 «Об отмене решения о применении финансовых санкций» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 16 июня 2015 года № 21-619а14
Об отмене решения о применении финансовых санкций.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Терлецкого О. А., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Самсина И. Л., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в Ленинском районе г.. Запорожье об отмене решения о применении финансовых санкций, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре Верховным Судом Украина определения Высшего административного суда Украины от 24 октября 2014 года, установила:
ЛИЦО_1 обратился в Высший административный суд Украины с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Заявление мотивировано тем, что постановлением Высшего административного суда Украины от 19 июня 2014 ему было отказано в открытии кассационного производства по его кассационной жалобе на решение Днепропетровского апелляционного административного суда от 15 мая 2014 на основании пункта 5 части пятой статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Украины (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, далее - КАС). Таким образом, кассационное рассмотрение дела не состоялось.
Высший административный суд Украины постановлением от 24 октября 2014 отказал ЛИЦО_1 в удовлетворении его заявления о возвращении судебного сбора, уплаченного при представлении кассационной жалобы на постановление Днепропетровского апелляционного административного суда от 15 мая 2014 по делу № 808/164/14.
Решение мотивировано тем, что решение об отказе в открытии кассационного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части пятой статьи 214 КАС, является результатом кассационного пересмотра судебных решений.
Не соглашаясь с постановлением Высшего административного суда Украины, ЛИЦО_1 обратился с заявлением о пересмотре Верховным Судом Украины на основании неодинакового применения Высшим административным судом Украины статьи 7 Закона Украины от 8 июля 2011 года № 3674-VI "О судебном сборе" (далее - Закон № 3674-VI).
В обоснование заявления ЛИЦО_1 добавил копии постановлений Высшего административного суда Украины от 1, 13, 17 и 20 октября 2014 (NN К / 800/29541/14, К / 800/45973/14, К / 800/52752/14, К / 800/48202/14 соответственно), которые, по мнению заявителя, подтверждающие неодинаковое применение кассационным судом одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях.
Высший административный суд Украины постановлением от 16 декабря 2014 допустил это дело к производству Верховного Суда Украины на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции статьи 7 Закона № 3674-VI.
