Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 23 декабря 2014 года № 30/58; 3-199гс14 «Об обязательстве признать и зарегистрировать право собственности на нежилые здания» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 23 декабря 2014 года № 30/58; 3-199гс14
Об обязательстве признать и зарегистрировать право собственности на нежилые здания.
Судебная палата по хозяйственным делам и судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Бердник И.С., Григорьевой Л.И., Гуля В.С., Гуменюка В. И., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Потыльчака А. И., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М., Шицкого И. Б., Яремы А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора частного предприятия «Импульс-в» (далее - ООО «Импульс-в») о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 апреля 2014 по делу № 30/58 по иску ЧП «Импульс-в», открытого акционерного общества «Плодоовоч» (далее - ОАО «Плодоовоч») в коммунальное предприятие «Киевское городское бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества «об обязательстве признать и зарегистрировать право собственности на нежилые здания, установили:
В январе 2010 года ООО «Импульс-В» и ОАО «Плодоовоч» обратились в Арбитражный суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к коммунального предприятия «Киевское городское бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества» об обязательствах признать и зарегистрировать право собственности на нежилые здания, объект торгово-производственного здания, здание офисно-торгового центра по адресу: г.. Киев, ул. Балтийский, 20.
Обосновывая свои исковые требования, истцы отметили, что ответчик в устной форме отказал им в осуществлении регистрации права собственности на спорное имущество, мотивируя свой отказ отсутствием правоустанавливающего документа, на основании которого осуществляется регистрация.
Решением хозяйственного суда города Киева от 18 февраля 2010 по делу № 30/58 (с учетом дополнительного решения от 10 марта 2010 года), оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 10 января 2012 года, иск удовлетворен полностью.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 16 апреля 2014 по делу № 30/58 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.
Не соглашаясь с постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 16 апреля 2014 по делу № 30/58, ликвидатор ЧП «Импульс-В» обратился с заявлением о пересмотре Верховным Судом Украины на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции положений статей 331,376 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины), вследствие чего было принято различные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.