Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 9 апреля 2014 года № 6-13цс14 «О признании действий государственного исполнителя относительно обращения взыскания на имущество неправомерными» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 9 апреля 2014 года № 6-13цс14
О признании действий государственного исполнителя относительно обращения взыскания на имущество неправомерными
Судебные палаты по гражданским, административным и хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Балюка М. И., Барбары В.П., Бердник И.С., Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Гусака М. Б., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Кривенко В. В., Лященко Н. П., Маринченко В. Л., Онопенко В. В., Охримчук Л. И., Панталиенко П. В., Патрюк М. В., Потыльчака А. И., Прокопенко А. Б., Романюка Я. М., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М., Терлецкого О. А., Фесенко Л. И., Шицкого И. Б., рассмотрев на совместном судебном заседании дело по жалобе ЛИЦО_1 на действия государственного исполнителя Железнодорожного отдела государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 31 октября 2013 года, установили:
В мае 2013 года ЛИЦО_1 обратился в суд с жалобой на действия государственного исполнителя Железнодорожного отдела государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым.
Отмечал, что 12 декабря 2012 государственным исполнителем Железнодорожного отдела государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым был составлен акт описи и ареста имущества, на которое наложен арест на принадлежащую ему на праве собственности квартиру АДРЕСА_1 в г. Симферополе..
Указанная квартира является предметом ипотеки по договору ипотеки, заключенному 26 октября 2006 между ним и Акционерным коммерческим инновационным банком «УкрСиббанк» (далее - АКИБ «УкрСиббанк»). Указанной ипотекой обеспечено выполнение ипотекодателем обязательств по договорам о предоставлении потребительских кредитов, заключенных 26 октября 2006 между ним и АКИБ «УкрСиббанк».
Ссылаясь на то, что государственным исполнителем обращено взыскание на имущество, которое передано в ипотеку, по исполнительным документам для удовлетворения требований других взыскателей, а не ипотекодержателя, такие действия противоречат требованиям статьи 54 Закона Украины «Об исполнительном производстве» и Закона Украины «Об ипотеке» и нарушают его законные права по выполнению имеющихся обязательств, которые возникли на основании договоров о предоставлении потребительских кредитов и были обеспечены ипотекой спорной квартиры, на основании статьи 383 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины) просил признать действия государственного исполнителя неправомерными.