|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 1 июля 2015 года № 6-396цс15 «О признании недействительным договора ипотеки» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 1 июля 2015 года № 6-396цс15
О признании недействительным договора ипотеки.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Симоненко В. М., судей - Григорьевой Л.И., Охримчук Л. И., Яремы А.Г., Гуменюка В.И., Сенина Ю. Л., Лященко Н.П., Романюка Я.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, третьи лица - орган опеки и попечительства при Акимовский поселковом совете и орган опеки и попечительства при Кирилловской поселковом совете Акимовского района Запорожской области о признании недействительным договора ипотеки, по заявлению заместителя Генерального прокурора Украины о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 сентября 2014 года, установила:
В июне 2013 года ЛИЦО_1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на обеспечение выполнения обязательств ЛИЦО_2 перед ЛИЦО_3 по договору займа на сумму 28 тыс. Долларов США между ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 16 августа 2012 был заключен договор ипотеки, предметом которого является земельный участок и жилой дом АДРЕС_1. Ссылаясь на то, что договор ипотеки заключен без предварительного согласия органа опеки и попечительства, чем нарушены жилищные права несовершеннолетнего ЛИЦО_4, 7 октября 2011 года, которая с рождения постоянно проживает в спорном жилом доме, ЛИЦО_1 просила о признании его недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 203, 215 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины).
Решением Акимовского районного суда от 11 февраля 2014 в удовлетворении иска отказано.
Решением апелляционного суда Запорожской области от 10 апреля 2014 решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об удовлетворении иска.
Постановлением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 сентября 2014 кассационную жалобу ЛИЦО_3 удовлетворен. Решение суда апелляционной инстанции отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины заместитель Генерального прокурора Украины просит отменить постановление кассационного суда и оставить в силе решение апелляционного суда, ссылаясь на неодинаковое применение судом кассационной инстанции части четвертой статьи 12 Закона Украины «Об основах социальной защиты бездомных лиц и беспризорных детей» .
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, исследовав материалы дела, проверив приведенные в заявлении доводы и заслушав объяснения представителя Генеральной прокуратуры Украины Н. Ж. Д. и истицы ЛИЦО_1, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины пришла к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
