Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 6 октября 2015 года № 21-2419а15; 608/1189/14-а «Об обязательстве возобновить выплату назначенной пенсии» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 6 октября 2015 года № 21-2419а15; 608/1189/14-а
Об обязательстве возобновить выплату назначенной пенсии.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Грыцива М. И., судей - Коротких А. А., Кривенко В. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в Чертковском районе Тернопольской области (далее - управление ПФУ, ПФУ соответственно) о признании действий неправомерными и обязать» Обязательства провести возобновление выплаты ранее назначенной пенсии, установила:
В мае 2014 истец обратился в суд с иском, в котором просил признать неправомерными действия управления ПФУ об отказе в возобновлении выплаты ранее назначенной пенсии и обязать ответчика восстановить выплату истцу пенсии на основании статьи 42 Закона Украины от 9 июля 2003 года № 1058- IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (далее - Закон № 1058-IV) начиная с 7 октября 2009 года.
В обоснование иска ЛИЦО_1 отметил, что он 20 марта 2014 обратился в управление ПФУ с заявлением о восстановлении выплаты ранее назначенной ему пенсии в связи с принятием Конституционным Судом Украины решения от 7 октября 2009 года № 25-рп / 2009 (далее - Решение № 25-рп / 2009) о неконституционности положений пункта 2 части первой статьи 49, второго предложения статьи 51 Закона № 1058-IV. Однако ответчик отказал в восстановлении выплаты пенсии, ссылаясь на то, что законодательство Украины не предусматривает порядка выплаты пенсии гражданам, выехавшим на постоянное место жительства за границу. Сослалось также на отсутствие договора по вопросам социального (пенсионного) обеспечения между Украиной и США, куда истец выехал на постоянное жительство.
Как установили суды, ЛИЦО_1 состоял на учете в управлении ПФУ и получал пенсию по возрасту. С апреля 1996 выплата пенсии была прекращена в связи с его выездом на постоянное место жительства в США.
20 марта 2014 представитель истца обратился в управление ПФУ о восстановлении выплаты истцу пенсии по возрасту, но ему отказали в этом, поскольку истец проживает за пределами Украины.
Чертковский районный суд Тернопольской области постановлением от 21 июля 2014 иск удовлетворил. Суд пришел к выводу, что по Решению № 25-рп / 2009 право гражданина на получение назначенной ему пенсии не может быть связано с таким условием, как постоянное проживание в Украине, поскольку государство в соответствии с конституционными принципами обязано гарантировать это право независимо от того , где проживает лицо, которому назначена пенсия, - в Украине или за ее пределами.