|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 1 марта 2016 года № 21-3397а15; 161/20170/14-а «О признании неправомерными действий относительно отказа в перерасчете пенсии» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 1 марта 2016 года № 21-3397а15; 161/20170/14-а
О признании неправомерными действий относительно отказа в перерасчете пенсии.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Самсина И. Л., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в г.. Луцке Волынской области (далее - управление ПФУ, ПФУ соответственно) о признании решения противоправным и обязательства вязание совершить действия, установила:
ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к управлению ПФУ о признании неправомерными действий об отказе в перерасчете ему пенсии в размере 90% от заработной платы и обязательства ответчика произвести перерасчет пенсии в размере 90% от заработной платы с 1 июля 2012 года и осуществить соответствующие выплаты, а также обязать ответчика проводить в дальнейшем выплату пенсии в размере 90% от среднемесячного заработка.
Суды установили, что ЛИЦО_1 состоит на учете в управлении ПФУ, где получает пенсию, назначенную на основании статьи 50 1 Закона Украины от 5 ноября 1991 года №1789-XII «О прокуратуре» (далее - Закон №1789 XII) за выслугу лет.
18 ноября 2014 истец обратился в управление ПФУ о перерасчете пенсии в связи с повышением заработной платы прокурорско-следственным работникам в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 31 мая 2012 №505 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников органов прокуратуры» ( далее - постановление №505).
Письмом от 1 декабря 2014 №522 / Ч-01 ЛИЦО_1 отказано в перерасчете пенсии, поскольку пенсия исчисляется из среднемесячной заработной платы по состоянию на 1 июля 2012 года в размере 80% от заработной платы.
Луцкий горрайонный суд Волынской области постановлением от 20 января 2015 иск удовлетворил: признал неправомерными действия управления ПФУ об отказе ЛИЦО_1 в проведении перерасчета и выплаты пенсии за выслугу лет исходя из 90% от среднего заработка; обязал управление ПФУ осуществить ЛИЦО_1 перерасчет пенсии согласно справке прокуратуры Волынской области от 30 января 2013 №18/21 в соответствии со статьей 50 1 Закона №1789 XII (в редакции от 11 марта 2002) исходя из расчета 90% от среднего заработка начиная с 1 июля 2012 года и осуществить соответствующие выплаты. В удовлетворении остальных исковых требований отказал.
