Нужно привязка к телерадиовещания
Такая же формулировка используется в определении термина «трансляция» как в проекте, так и в действующем законе о ТРВ! Унификация необходима для единообразного понимания, применения и толкования закона.
Предлагается писать слитно также, как «оператор телерадиовещания»
В данном определении используется термин тех средства телекоммуникаций, а не тех средства телерадиовещания. То же самое в ретрансляции, распространение каналов, нац. сеть телерадиовещания в трансляции. Нужно понять нужен ли в рамках закона вообще термин тех средства телерадиовещания…. Похоже, что не нужен. Есть ст. 55 в Проекте в редакции МИОР, надо проанализировать, понять и унифицировать.
В законе отсутствует понятие «публичный прием» при этом данный термин используется в определении лицензируемого вида деятельности. Что препятствует
Обсудить с КТР
Примечание см. выше
Может он и не нужен.
В действующем законе о ТРВ в понятии трансляции также используется данная формулировка «передача сигнала» то есть закон верно определил суть процесса, поэтому для единообразного понимания терминов и деятельности, необходимо отразить данную формулировку также в понятии ретрансляция, в понятии «Распространение телерадиоканалов и по тексту закона в целом.
необходима для определения границ регулирования.
К примеру, такая же статья есть в действующем Законе РК «О телерадиовещании» а также в др. законах.
Изменили так как гос.заказ – вид гос.поддержки.
Предлагается положения по рекламе, ранее изложенные МИОР как самостоятельная статья (ст. 12) включить в настоящую статью как отдельны пункт.
Изменили наименование статьи.
Разделили часть принципов на отдельные самостоятельные принципы.
Добавили новые принципы.
Удалены принципы:
8) обеспечение безопасности, надежности и качества в области телерадиовещания на основе национальных стандартов на территории Республики Казахстан в области телерадиовещания;
9) создание условий для развития отечественных теле-, радиоканалов, производства и трансляции отечественных теле-, радиопрограмм;
11) содействие внедрению новейших технологий в области телерадиовещания;
13) соблюдение норм профессионального и этического поведения;
16) стимулирование конкурентоспособности отечественных средств массовой информации;
17) обеспечение общественной безопасности.
Удаление произошло в связи с объединением принципов или закреплением некоторых положений в соответствующем порядке. Ничего не удалялось бесследно.
В редакции МИОР описан как один принцип.
В редакции МИОР описан как один принцип.
Перенесен в принцип равного доступа к информации.
Данное положение перенесли в принцип законности деятельности масс медиа.
Точно ли в данном случае мы исключим ответственность операторов?
- телерадиокомпания не только формирует телеканал, она также осуществляет его управление и распоряжается им (заключает договора на распространение, дистрибуцию, рекламу, принимает решение о создании/закрытии канала и т.п.).
- распространение теле-, радиоканала осуществляется не только в сетях телерадиовещания, а в целом в сетях телекоммуникаций, что прямо определено в понятии «распространение теле-, радиоканала», «телерадиовещание» и др. (см. ст. 1 выше)
Скорректироват нумерацию в статье. Убрать скобки из пуктов.
Изменить «Телерадиовещание с использованием сетей телекоммуникаций» на «потоковое вещание»
Прежняя редакция сформулирована таким образом, что ограничивало право Нац.оператора осуществлять распространение каналов посредствам платформы потокового вещания.
В случае, если не дополнить данным уточнением возникнет возможность трактовать этот пукт как правомочие Национального оператора определять тарифы по распространению телерадиоканалов с целом. Однако это противоречит с правилом самостоятельного определения тарифов операторами телерадиовещания установленного в ст. __ настоящего законопроекта.
Удалили положения по телегазете, т.к. данный термин более не используется в проекте закона.
Также является излишним указание, что нац. оператор вправе распространять теле-, радиоканалы по средствам платформы потокового телерадиовещания, поскольку право распространения теле-, радиоканалов приобретается на основании лицензии, что закреплено в Законе «О разрешениях и уведомлениях» (приложение№ 1). Такая лицензия является общей, т.е. и не имеет подвидов деятельности.
Прочее перенесли в статью Организация деятельности оператора ТРВ. Раздел 3.
Норма предлагается в связи с введение принципа информационного суверенитета. Для разграничения сфер ответственности за содержание канала.
КИ должен быт уточнить следует ли обобщать все интернет ресурсы или следует отделиться от Instagram и youtube.
ДОПОЛНИЛИ, ПОСКОЛЬКУ УПУСТИЛИ ЭТОТ МОМЕНТ В ДАННОЙ СТАТЬЕ.
Поддерживает принцип информационного суверенитета, поскольку государственное регулирование моет потерять смысл на этапе, когда абонент, в нарушение требований законодательства потребляет информацию с незаконных источников.
МИОР предлагает перенести в компетенцию уполномоченного органа.
МИОР предлагает передать полномочие Уполномоченному органу.
МИОРу проверить действительность полномочия. Оно действительно сидит у них или все таки у МЦРИАП
По просьбе МИОР скорректировать.
Предусмотреть проф. контроль. и доработать по вопросам гос.поддержки только для СМИ, субсидии для печатных изданий и гранты для СМИ, т.к. сейчас везде указано масс-медиа. Включая гранты
смотреть в проекте
Привели в соотвествие с законом о защите персональных данных.
Стиистическая коррекция
Возможно выделить отдельно
В связи с тем, что интернет ресурс в данном законе
Глава ответственность. Откорректировать ссылку.
Ввели данную норму, поскольку МИОР просил отдельно прописать пакетное вещание. При этом данная норма учитывает меняющиеся технологии, которые позволяют абонентам самостоятельно формировать пакет телеканалов.
Определить куда разместить в данном разделе.
Статья субьекты. Оператора ТРВ
Добавить термин.
ЭТО НЕ ПО МЕСТУ ЗДЕСЬ
Аналоговое было только радиовещание. Что имелось ввиду?
