Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 23 декабря 2015 года № 6-327цс15 «О признании недействительным договора купли-продажи квартир и истребовании имущества» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 23 декабря 2015 года № 6-327цс15
О признании недействительным договора купли-продажи квартир и истребовании имущества.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Гуменюка В.И., судей - Лященко Н.П., Романюка Я.М., Симоненко В. М., Охримчук Л. И., Сенина Ю.Л., Еремы А. Г. (с участием представителей ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 - ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_3 к физического лица - предпринимателя ЛИЦО_6, физического лица - предпринимателя ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, общества с ограниченной ответственностью «Алима-Т», третьи лица - ЛИЦО_9, ЛИЦО_10, ЛИЦО_11, ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ЛИЦО_14, ЛИЦО_15, ЛИЦО_2, ЛИЦО_1, ЛИЦО_16, ЛИЦО_17, ЛИЦО_18 о признании недействительным договора купли-продажи квартир и истребовании имущества, по заявлениям ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 23 апреля 2014 года, установила:
В мае 2013 года ЛИЦО_3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 15 декабря 2009 года он является владельцем квартир в доме АДРЕС_1, а именно: 1 - 7, 14 - 16, 18 - 22, 24, 25, 30, 39, 42, 45, 52 - 54, 60 - 64, 69, 70, 74, 75, 77, 78, 85, 86, 91, 94, 100 - 103, 112, 113, 115, 117 - 119. В ноябре 2010 года он узнал, что 11 сентября 2009 года между физическим лицом - предпринимателем ЛИЦО_7 (далее - ФОТ ЛИЦО_7), физическим лицом - предпринимателем ЛИЦО_8 (далее - ФОТ ЛИЦО_8) и физическим лицом - предпринимателем ЛИЦО_6 (далее - ЧП ЛИЦО_6) заключен договор купли-продажи квартир в доме АДРЕС_1, а 22 сентября 2009 между ними заключено дополнительное соглашение к этому договору, по условиям которого передан в собственность ЧП ЛИЦО_6 80 квартир, в состав которых входят и квартиры, находящиеся в собственности истца.
На основании решения хозяйственного суда Харьковской области от 27 января 2011 года, которое вступило в законную силу, признан действительным договор купли-продажи квартир, заключенный 11 сентября 2009 между ФЛП ЛИЦО_7, ООО ЛИЦО_8 и ФЛП ЛИЦО_6, и признано ЧП ЛИЦО_6 право собственности на 80 квартир в доме АДРЕС_1. На основании договора купли-продажи имущественных прав от 31 марта 2010 ФЛП ЛИЦО_6 отстранил имущественные права на 80 квартир обществу с ограниченной ответственностью «Алима-Т» (далее - ООО «Алима-Т»).
Согласно решению хозяйственного суда Харьковской области от 26 апреля 2011 договор купли-продажи имущественных прав от 31 марта 2010 года признан действительным и признано право собственности на 80 квартир по ООО «Алима-Т». Однако постановлением Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 10 мая 2012 года, вступившим в законную силу решения хозяйственного суда Харьковской области от 26 апреля 2011 отменено и принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска ООО «Алима-Т».