Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 13 апреля 2016 года № 6-2988цс15 «О признании недействительными публичных торгов» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 13 апреля 2016 года № 6-2988цс15
О признании недействительными публичных торгов.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей: Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я.М., Симоненко В. М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к частному предприятию «Специализированное предприятие» Юстиция», отдела государственной исполнительной службы Червоноградского городского управления юстиции Львовской области, ЛИЦО_2 о признании недействительными публичных торгов по заявлению ЛИЦО_2 о пересмотре решения апелляционного суда Львовской области от 16 июня 2015 года и постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 23 июля 2015 года, установила:
В июля 2014 года ЛИЦО_1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе государственной исполнительной службы Червоноградского городского управления юстиции Львовской области (далее - ОГИС Червоноградского МУЮ Львовской области) находился исполнительный лист о взыскании с нее средств в пользу ЛИЦО_3.
В процессе выполнения этого исполнительного документа путем продажи на публичных торгах 16 августа 2013 было реализовано принадлежащую ему квартиру АДРЕС_1.
Считая, что публичные торги были проведены с нарушением порядка, установленного законодательством Украины, поскольку информационное сообщение о проведении указанных торгов не содержало сведений о дате, времени и месте ознакомления с имуществом, наименование, описание и характеристику недвижимого имущества; ее как должника по исполнительному производству не был уведомлен о времени и месте проведения публичных торгов, стартовая цена реализации имущества; приведенные нарушения могли повлиять на результаты торгов, уменьшить возможность участия в торгах потенциальных покупателей и повлиять на формирование цены реализации, истица просила признать недействительными результаты проведенных 16 августа 2013 публичных торгов по реализации принадлежащей ей квартиры, которые были оформлены соответствующим протоколом публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества.
Червоноградский городской суд Львовской области решением от 30 декабря 2014 в удовлетворении иска ЛИЦО_1 отказал.
Апелляционный суд Львовской области решением от 16 июня 2015 указанное решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение, которым иск ЛИЦО_1 удовлетворил в полном объеме; решил вопрос о распределении судебных расходов.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановлением от 23 июля 2015 возобновил срок на кассационное обжалование судебного решения и отказал ЛИЦО_2 в открытии кассационного производства.