Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 18 мая 2016 года № 927/1219/13; 3-341гс16 «О признании недействительным постановления о выведении в отдельное исполнительное производство для дальнейшего исполнения постановления о взыскании исполнительного сбора и открытии исполнительного производства» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 18 мая 2016 года № 927/1219/13; 3-341гс16
О признании недействительным постановления о выведении в отдельное исполнительное производство для дальнейшего исполнения постановления о взыскании исполнительного сбора и открытии исполнительного производства.
Судебная палата по хозяйственным делам и судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Жаворонок Т. Е., судей - Барбары В.П., Бердник И.С., Гуменюка В.И., Колесника П.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Потыльчака А. И., Романюка Я.М., Симоненко В. М., Шицкого И. Б., Яремы А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест-Борзна» (далее - ООО «Агроинвест-Борзна») о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 24 ноября 2015 года и постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 10 февраля 2016 по делу №927/1219 / 13 по жалобе должника - ООО «Агроинвест-Борзна» на действия отдела принудительного исполнения решений управления государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Черниговской области (далее - ВПВР УДВС ГТУЮ в Черниговской области), взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Амако Украина» (далее - ООО «Амако Украина»), установили:
ООО «Агроинвест-Борзна» обратилось в суд с указанной жалобой, в которой просило:
- Признать незаконными действия ВПВР УДВС ГТУЮ в Черниговской области в части вывода в отдельное производство для дальнейшего исполнения постановления от 9 апреля 2014 №по ЕДРВП 42762181 главного государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Борзнянского районного управления юстиции Черниговской области (далее - ОГИС Борзнянского РУЮ) ЛИЦО_1 о взыскании с ООО «Агроинвест-Борзна» в пользу государства исполнительного сбора в сумме 183140,28 грн. и в части открытия исполнительного производства №по ЕДРВП 44158179 по выполнению постановления от 9 апреля 2014 №по ЕДРВП 42762181 главного государственного исполнителя ОГИС Борзнянского РУЮ ЛИЦО_1 о взыскании с ООО «Агроинвест-Борзна» в пользу государства исполнительного сбора в сумме 183140,28 грн.;
- Признать недействительным постановление заместителя начальника ВПВР УДВС ГТУЮ в Черниговской области ЛИЦО_2 от 23 июля 2014 №по ЕДРВП 42762181 о выводе в отдельное исполнительное производство для дальнейшего исполнения постановления от 9 апреля 2014 №по ЕДРВП 42762181 главного государственного исполнителя ОГИС Борзнянского РУЮ ЛИЦО_1 о взыскании с ООО «Агроинвест-Борзна» в пользу государства исполнительного сбора в сумме 183140,28 грн.;