Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 3 июня 2015 года № 6-276цс15 «О взыскании денежных средств» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 3 июня 2015 года № 6-276цс15
О взыскании денежных средств.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Сенина Ю.Л., судей - Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я. М., Симоненко В. М., Яремы А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сад Подолья» в ЛИЦО_1 о взыскании денежных средств, по заявлению публичного акционерного общества «Сад Подолья» о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 18 марта 2015 года, установила:
В марта 2014 публичное акционерное общество «Сад Подолья» (далее - ОАО «Сад Подолья») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2011 года между сельскохозяйственным отрытым акционерным обществом «Сад Подолья» (далее - СГ ОАО «Сад Подолья»), правопреемником которого является ОАО «Сад Подолья», и ЛИЦО_1 заключен договор купли-продажи, по которому ОАО «Сад Подолья» продало, а ответчица по 29172 грн. купила 442 дерева яблонь, расположенных на принадлежащей ЛИЦО_1 на праве собственности земельном участке. По акту приема-передачи ответчица приняла в пользование яблони и оплатила них 7293 грн., Остальную сумму она должна была платить по 7293 грн. ежегодно до 1 декабря 2013 года. Однако ЛИЦО_1 взятых на себя денежных обязательств не выполнила.
ПАО «Сад Подолья» просило взыскать с ЛИЦО_1 задолженность по договору купли-продажи в размере 22761 грн.
Решением Шаргородского районного суда Винницкой области от 6 мая 2014 года в удовлетворении иска отказано.
Решением апелляционного суда Винницкой области от 29 августа 2014 решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым иск удовлетворен. Постановлено взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ОАО «Сад Подолья» задолженность по договору купли-продажи от 18 июня 2011 года в сумме 22 761 грн.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 18 марта 2015 кассационную жалобу ЛИЦО_1 удовлетворен; решение апелляционного суда отменено, а решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В представленной 10 апреля 2015 в Верховный Суд Украины заявлении ОАО «Сад Подолья» просит отменить постановление Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 18 марта 2015 года, а решение Апелляционного суда Винницкой области от 29 августа 2014 оставить в силе, ссылаясь на неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, а именно части второй статьи 625 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины).
В подтверждение своих доводов заявитель приводит решение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 4 февраля 2015 года.
Определением судьи Верховного Суда Украины от 23 апреля 2015 дело допущено к производству в Верховном Суде Украины.