|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16 мая 2011 года № А82-14263/2010-10 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16 мая 2011 года № А82-14263/2010-10
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АДС» к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 1» о взыскании 11 315 978,02 руб.
при участии:
от истца - Гималутдинов М.В. - по дов. № 2 от 11.01.11 г.
от ответчика - Дивиченская О.С. - по дов. № 14 от 10.03.11 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АДС», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 1», г. Ярославль о взыскании 11 315 978 руб. 02 коп., в том числе: 11 213 719 руб. 86 коп. - долга, 102 258 руб. 16 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, с указанием о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга.
Ответчик в письменном отзыве на иск б/н от 15.02.11 г., с дополнением от 29.03.11 г. отклонил исковые требования, сославшись на то, что согласно п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Таким образом, исполнитель коммунальных услуг (управляющая компания), как абонент должен рассчитываться с РСО исходя из нормативов потребления, а граждане, имеющие индивидуальные приборы учета - по показаниям таких счетчиков.
При этом, корректировка размера платы предусмотрена только в случае, когда отсутствует общедомовой прибор учета и отсутствуют индивидуальные приборы учета - п. 19 Правил и производится 1 раз в квартал.
На основании изложенного, при отсутствии общедомового прибора учета управляющая компания должна рассчитываться с РСО исходя из нормативов потребления и числа потребителей в многоквартирном доме. Но если при этом у жильцов установлены индивидуальные приборы учета, то взимать с них плату можно только по их показаниям.
Правила № 307 не предусматривают проведения корректировки в указанном случае: при отсутствии общедомового прибора учета корректировка осуществляется, только если в доме нет и индивидуальных счетчиков. Следовательно, если фактическое потребление коммунальных услуг по данным индивидуальных приборов учета отличается от установленных нормативов потребления, у управляющей компании образуются разницы, не подлежащие возмещению.
Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по смыслу ст. 395 ГК РФ является ответственностью за нарушение денежного обязательства и применяется с учетом положений ст. 401 ГК РФ.
