|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 30 сентября 2014 года № 927/1232/13; 3-121гс14 «О взыскании задолженности» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 30 сентября 2014 года № 927/1232/13; 3-121гс14
О взыскании задолженности
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Балюка М. И., Бердник И.С., Гуля В.С., Жаворонок Т. Е., Потыльчака А. И., Шицкого И. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АМАКО Украина» (далее - ООО «АМАКО Украина») о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 19 марта 2014 года в деле № 927/1232/13 по иску ООО «АМАКО Украина» к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест-Борзна» (далее - ООО «Агроинвест-Борзна») о взыскании 498 694 грн. 09 коп., установила:
В сентябре 2013 года ООО «АМАКО Украина» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Агроинвест-Борзна» нарушило обязательства по оплате товара, полученного последним на основании расходной накладной от 11 мая 2010 года № К-004730 / 000655. Просило взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 486 018 грн. 72 коп. и 3% годовых в сумме 12675 грн. 37 коп.
ООО «Агроинвест-Борзна» отрицает против иска и просило применить исковую давность к требованиям о взыскании задолженности за поставленный по расходной накладной товар и отказать в удовлетворении исковых требований.
Решением хозяйственного суда Черниговской области от 12 ноября 2013 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 января 2014 года, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 19 марта 2014 постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 января 2014 оставлено без изменений.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 15 августа 2014 дело № 927/1232/13 по заявлению ООО «АМАКО Украина» о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 19 марта 2014 допущено к производству Верховного Суда Украины.
В заявлении о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 19 марта 2014 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины), ООО «АМАКО Украина» просит отменить решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неодинаковое применение судом кассационной инстанции положений ст. ст. 256, 257, ч. 5 ст. 261, ст. 267, ч. 2 ст. 530, ч. 1 ст. 692 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) по оплате товара, поставленного по накладным, срок оплаты по которым не определен сторонами.
