|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 21 октября 2015 года № 6-202цс15 «О признании договора дарения недействительным и о восстановлении права собственности на квартиру» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 21 октября 2015 года № 6-202цс15
О признании договора дарения недействительным и о восстановлении права собственности на квартиру.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л. , Симоненко В., рассмотрев на заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании договора дарения недействительным и о восстановлении права собственности на квартиру, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре решения Автозаводского районного суда г.. Кременчуга Полтавской области от 5 июня 2014 года, постановления апелляционного суда Полтавской области от 2 декабря 2014 и постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 29 января 2015 года, установила:
В марта 2014 ЛИЦО_1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она имела предварительную договоренность со своим сыном ЛИЦО_2 о том, что он будет за ней ухаживать; желая заключить с последним договор пожизненного содержания, она ошибочно заключила договор дарения принадлежащей ей квартиры.
После заключения указанного договора ответчик изменил свое отношение к ней, не обеспечивал продуктами, игнорировал договоренности по содержанию и уходу.
Считая, что при заключении договора дарения она допустила ошибку, что имеет существенное значение, а именно относительно природы сделки, прав и обязанностей сторон, истица просила признать недействительным договор дарения квартиры АДРЕСА_1, заключенный 12 июня 2007 между ней и ответчиком, и восстановить за ней право собственности на указанную квартиру.
Решением Автозаводского районного суда г.. Кременчуга Полтавской области от 5 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Решением апелляционного суда Полтавской области от 31 июля 2014 указанное решение суда первой инстанции в части отказа в признании договора дарения недействительным отменено и принято в этой части новое решение, которым оспариваемый договор дарения признан недействительным, в остальной части решение оставлено без изменений.
Постановлением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 29 октября 2014 решение апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Постановлением апелляционного суда Полтавской области от 2 декабря 2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 29 января 2015 в открытии кассационного производства по указанной деле отказано.
