Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 29 ноября 2016 года № 21-6331а15; 133/476/15-а «О признании противоправными действий относительно отказа в назначении пенсии по возрасту» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 29 ноября 2016 года № 21-6331а15; 133/476/15-а
О признании противоправными действий относительно отказа в назначении пенсии по возрасту.
Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Кривенди О. В., судей: Волкова О. Ф., Гриціва М. І., Прокопенка О. Б., Самсіна І. Л., рассмотрев в порядке письменного осуществления дело по иску ЛИЦО 1 к управлению Пенсионного фонда Украины в г. Козятині и Козятинському районе Винницкой области(дальше - управление ПФУ, ПФУ соответственно) о признаниях, действий, неправомерными и обязательствах совершить определенные действия, установила:
В феврале 2015 года ЛИЦО 1 обратился в суд с иском, в котором просил,: признать противоправными действия ответчика относительно отказа в назначении ему пенсии по возрасту в соответствии с статьей 26 Закона Украины от 9 июля 2003 года № 1058 - IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (дальше - Закон № 1058 - IV) с учетом показателя средней заработной платы по Украине за 2012, 2013, 2014 годы; обязать ответчика начислить и выплачивать истцу с 23 января 2015 года пенсию по возрасту согласно статье 26 Закона № 1058 - IV и в порядке, определенном статьей 40 данного Закона, с учетом показателя средней заработной платы по Украине за 2012, 2013, 2014 годы; обязать начислить и выплачивать ЛИЦО 1 повышения(надбавки) до пенсии, которые предусмотрены статьей 42 Закона № 1058, - IV, начиная с 23 января 2015 года.
На обоснование исковых требований истец сослался на то, что управление ПФУ неправомерно отказало ему в назначении пенсии по возрасту с учетом показателя средней заработной платы по Украине за 2012, 2013, 2014 годы.
Суды установили, что ЛИЦО 1 находится на учете в управлении ПФУ и с 10 июля 2009 года получает пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с статьей 55 Закона Украины от 5 ноября 1991 года № 1788, - XII «О пенсионном обеспечении» (дальше - Закон № 1788 - XII), как рабочий локомотивных бригад, который обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте. После выхода на пенсию ЛИЦО 1 продолжал работать. Достигнув пенсионного возраста, 23 января 2015 года обратился к управлению ПФУ с заявлением о назначении пенсии по возрасту, однако листом от 4 февраля 2015 года № 175/06-38/02-10 управления ПФУ сообщило истцу о том, что его заявление от 23 января 2015 года оставлено без рассмотрения, поскольку при поступлении предыдущего заявления от 5 августа 2014 года на пересчет пенсии с доначислением стажа был проведен дополнительно расчет пенсии с доначислением стажа и заработной платы в соответствии с Законом Украины от 8 июля 2011 года № 3668 - VI «О мероприятиях относительно законодательного обеспечения реформирования пенсионной системы».
Козятинський горрайонный суд Винницкой области постановлением от 28 августа 2015 года иск удовлетворил.