|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 2 июля 2014 года № 6-36цс14 «О взыскании суммы займа» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 2 июля 2014 года № 6-36цс14
О взыскании суммы займа.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Патрюк М. В., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании суммы займа, трех процентов годовых от просроченной суммы и процентов за пользование займом и по встречному иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_1, третья лицо - ЛИЦО_3 о признании расписки недействительной по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 18 декабря 2013 года, установила:
В январе 2013 года ЛИЦО _1 обратилась в суд с иском к ЛИЦО_2 о взыскании суммы займа, трех процентов годовых от просроченной суммы и процентов за пользование займом.
Отмечала, что 24 октября 2009 года она предоставила ЛИЦО_2 взаймы денежные средства в размере 14 тыс. Долларов США, что эквивалентно по курсу Национального банка Украины 111902 грн., Которые последняя обязалась вернуть ей до 1 января 2010 года, подтверждается соответствующей распиской.
Ссылаясь на то, что в установленный срок ЛИЦО_2 указанные денежные средства не вернула, просила взыскать с нее 111 902 грн. основного долга, 10080 грн. 37 коп. - Три процента годовых от просроченной суммы за период с 1 января 2010 до 31 декабря 2012 года на основании части первой статьи 1050 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) и 32564 грн. 60 коп. процентов за пользование займом на основании части первой статьи 1048 ГК Украины.
В марте 2013 года ЛИЦО_2 обратилась со встречным иском к ЛИЦО_1 о признании расписки недействительной.
Ссылаясь на то, что 24 октября 2009 года против своей воли под психологическим давлением ЛИЦО_3 выдала указанную выше расписку, но указанные в расписке денежные средства она не получала, просила признать расписку недействительной.
Решением Броварского горрайонного суда Киевской области от 27 июня 2013 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Киевской области от 1 октября 2013 и постановлением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 18 декабря 2013 года, исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворен частично: взыскано с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 111902 грн. займы, по состоянию на 27 декабря 2012 по курсу Национального банка Украины эквивалентно 14 тыс. долларов США, и 10070 грн. 29 коп. - Три процента годовых от суммы займа за просрочку исполнения денежного обязательства; в удовлетворении остальных исковых требований и встречных исковых требований ЛИЦО_2 отказано.
