|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 4 июня 2015 года № С01-351/2015 по делу № СИП-1011/2014 |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 4 июня 2015 года № С01-351/2015 по делу № СИП-1011/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 4 июня 2015 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А.,
при участии судьи-докладчика Кручининой Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Хозова Михаила Николаевича (г. Пермь) и Хозовой Разили Минивалиевны (Санкт-Петербург)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2015 по делу № СИП-1011/2014 (судьи Силаев Р.В., Снегур А.А., Пашкова Е.Ю.)
по заявлению Хозова Михаила Николаевича и Хозовой Разили Минивалиевны
об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 11.09.2014 о признании недействительным патента Российской Федерации № 2309324 на изобретение «Устройство освещения».
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «БТ-ЛОГИСТИК» (Дмитровское ш., д. 107, стр. 1, Москва, 127247, ОГРН 1047796700016).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Хозова Михаила Николаевича - Рочев С.С. (по доверенности от 13.12.2012 № 59 АА 0882418);
от Хозовой Разили Минивалиевны - Рочев С.С. (по доверенности от 13.12.2012 № 59 АА 0882417);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 28.08.2014 № 02/32-565/41);
от общества с ограниченной ответственностью «БТ-ЛОГИСТИК» - Пелих А.Н. (по доверенности от 12.01.2015).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
установил:
Хозов Михаил Николаевич и Хозова Разиля Минивалиевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.09.2014 о признании недействительным патента Российской Федерации № 2309324 на изобретение «Устройство освещения» и обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью «БТ-ЛОГИСТИК» (далее - общество «БТ-ЛОГИСТИК»); об обязании Роспатента при повторном рассмотрении возражения предложить патентообладателям внести соответствующие изменения в независимый пункт формулы изобретения по патенту Российской Федерации № 2309324.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «БТ-ЛОГИСТИК».
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
