Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам ВС Украины от 4 ноября 2015 года № 6-923цс15 «О признании договоров недействительными» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 4 ноября 2015 года № 6-923цс15
«О признании договоров недействительными»
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Охримчук Л. И., судей - Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 о признании договоров недействительными по заявлению ЛИЦО_3 о пересмотре Верховным Судом Украины решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 31 марта 2015 года, установила:
В марта 2014 ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 о признании договоров недействительными.
ЛИЦО_1 отмечала, что 26 декабря 2008 между ней и ЛИЦО_3 был заключен договор комиссии, по которому комиссионер ЛИЦО_3 обязался по поручению, за счет и в интересах комитента ЛИЦО_1 путем заключения договора купли-продажи от своего имени продать квартиру АДРЕС_1.
16 июля 2010 на основании указанного договора комиссии ЛИЦО_3 по договору купли-продажи продал ЛИЦО_4 указанную квартиру.
Ссылаясь на то, что 4 февраля 2014 она узнала о неуплате налогов ответчиками при получении доходов от продажи принадлежащей ей квартиры и о выбытии квартиры с ее собственности вследствие злонамеренного соглашения ЛИЦО_3 с ЛИЦО_2, ЛИЦО_4, уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела, ЛИЦО_1 просила на основании статей 228, 232 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) признать недействительными указанные договоры комиссии и купли-продажи квартиры.
Решением Киевского районного суда г.. Харькова от 13 января 2015 в удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 отказано.
В января 2015 года ЛИЦО_1 обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное судебное решение.
Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 4 марта 2015 апелляционное производство по апелляционной жалобе ЛИЦО_1 на решение суда первой инстанции по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 о признании договоров недействительными приостановлено до рассмотрения апелляционным судом Харьковской области уголовного дела по обвинению ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 190 и частью второй статьи 355 Уголовного кодекса Украины (далее - УК Украины).
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 31 марта 2015 отказано ЛИЦО_3 в открытии кассационного производства по делу по указанному иску по основанию, предусмотренному пунктом 5 части четвертой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины).