Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 10 февраля 2016 года № 6-1337цс15 «О пересмотре определения по рассмотрению гражданских и уголовных дел относительно госпитализации в психиатрическую больницу» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 10 февраля 2016 года № 6-1337цс15
О пересмотре определения по рассмотрению гражданских и уголовных дел относительно госпитализации в психиатрическую больницу.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Гуменюка В.И., судей - Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я.М., Сенина Ю.Л., Симоненко В. М., Яремы А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к коммунального заведения Львовского областного совета «Львовский областной клинический психоневрологический диспансер», коммунального предприятия Львовского областного совета «Львовская станция скорой медицинской помощи» о признании действий и решения незаконными, по заявлением ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2015 года, установила:
В января 2014 года ЛИЦО_1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 15 ноября 2012 по месту его жительства врачом-психиатром коммунального учреждения Львовского областного совета «Львовский областной клинический психоневрологический диспансер» (далее - КЗ «Львовский областной клинический психоневрологический диспансер») проведено психиатрическое освидетельствование с последующей госпитализацией в коммунальное заведение» Львовская областная клиническая психиатрическая больница»(далее - КЗ» Львовская областная клиническая психиатрическая больница »). ЛИЦО_1 считала, что указанные действия проведены с нарушением установленного законодательством Украины порядке, а именно без его согласия и при отсутствии решения суда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила признать действия ответчиков незаконными.
Решением Лычаковского районного суда г.. Львова от 19 мая 2014 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Львовской области от 2 марта 2015 года, в удовлетворении иска ЛИЦО_1 отказано.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2015 отказано ЛИЦО_1 в открытии кассационного производства на основании пункта 5 части четвертой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины).
В июле 2015 году до Верховного Суда Украины обратилась ЛИЦО_1 с заявлением о пересмотре решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2015 года, ссылаясь на неодинаковое применение судами кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, а именно статей 11,14,16 Закона Украины «О психиатрической помощи», что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях.
В связи с этим ЛИЦО_1 просит отменить постановление Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2015 и передать дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.