Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 22 декабря 2015 года № 800/45/15 «О признании противоправной бездеятельности относительно своевременного рассмотрения вопроса об освобождении от должности» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 22 декабря 2015 года № 800/45/15
О признании противоправной бездеятельности относительно своевременного рассмотрения вопроса об освобождении от должности.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Маринченко В. Л., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Кривенды О. В., Кривенко В. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_9 в Верховную Раду Украины, Высшего совета юстиции о признании бездействия противоправным, установила:
В феврале 2015 ЛИЦО_9 в порядке статьи 171 1 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее - КАС) подал в Высший административный суд Украины иск, в котором просил признать противоправной бездеятельность Высшего совета юстиции и Верховной Рады Украины по своевременному рассмотрению вопроса об увольнении его в отставку.
Обосновывая иск, ЛИЦО_9 отметил, что заявление о внесении представления об увольнении его с должности судьи Могилев-Подольского горрайонного суда Винницкой области в связи с подачей заявления об отставке он подал в Высший совет юстиции 20 декабря 2013. Решение о внесении этого представления Высший совет юстиции принял 11 февраля 2013 и направила представление в Верховную Раду Украины 14 февраля 2014, однако последняя постановление об освобождении судьи ЛИЦО_9 приняла только 25 декабря 2014.
Высший административный суд Украины постановлением от 7 октября 2015 в удовлетворении иска отказал.
Принимая такое решение, суд исходил из того, что нарушений процедуры рассмотрения вопроса увольнения судьи с должности в отставку суд не установил. В частности, суд указал на то, что действия Высшего совета юстиции по выяснению действительного волеизъявления судьей ЛИЦО_9 желание об увольнении с должности судьи Могилев-Подольского горрайонного суда Винницкой области и по рассмотрению заявления истца на заседаниях Высшего совета юстиции 24 декабря 2013 и 11 февраля 2014 нельзя считать бездействием.
Также суд указал на то, что ни одним законодательным актом Украины не установлены сроки рассмотрения Верховной Радой Украины представления Высшего совета юстиции об увольнении с должности судьи, избранного бессрочно, поэтому безосновательными являются исковые требования о несвоевременности рассмотрения такого представления.
В заявлении о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины ЛИЦО_9, ссылаясь на нарушение Высшим административным судом Украины норм материального и процессуального права, просит отменить постановление Высшего административного суда Украины от 7 октября 2015 года и принять новую - об удовлетворении иска.