Поиск 
Введите текст для поиска, например, Налоговый кодекс Украины
Найти
Кодексы бесплатно      
<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Сохранить(документ)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Сравнение редакций
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № С01-943/2014 по делу № СИП-305/2014

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
Получить полный доступ к документу
Вход для пользователей
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № С01-943/2014 по делу № СИП-305/2014
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.

Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
Контактный телефон: +7 (495) 972-24-02, email: info@continent-online.com
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № С01-943/2014 по делу № СИП-305/2014

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2015 года.

 

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М.,

при участии судьи-докладчика Булгакова Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корьева Валерия Александровича (Москва, ОГРНИП 307770000198172) на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2015 по делу № СИП-305/2014 (судьи Рогожин С.П., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меритек» (Боровское ш., владение 7, Москва, 119618, ОГРН 5117746021278) к индивидуальному предпринимателю Корьеву Валерию Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «PROSECURITY» по свидетельству Российской Федерации № 391693 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных при регистрации, вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Корьева Валерия Александровича - Зыкина А.П. (по доверенности от 14.01.2015 № 77 АБ 4876305);

от общества с ограниченной ответственностью «Меритек» - Алексеев М.В. (по доверенности от 19.01.2015), Решетова Л.В. (по доверенности от 21.04.2014).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Меритек» (далее - общество «Меритек», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Корьеву Валерию Александровичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «PROSECURITY» по свидетельству Российской Федерации № 391693 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных при регистрации, вследствие его неиспользования в течение трёх лет, предшествующих подаче данного заявления.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2014 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.