Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 22 июня 2016 года № 6-1562цс15 «Об обращении взыскания на предмет ипотеки и выселении» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 22 июня 2016 года № 6-1562цс15
Об обращении взыскания на предмет ипотеки и выселении.
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Яремы А. Г., судей: Гуменюка В. І., Сімоненко В. М., Лященко Н. П., Романюка Я. М., Охрімчук Л. І., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Укрсоцбанк» к ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, третье лицо - частный нотариус Харьковского районного нотариального округа ЛИЦО 4, об обращении взыскания на предмет ипотеки и выселения по заявлению публичного акционерного общества «Укрсоцбанк» о пересмотре решения Апелляционного суда Харьковской области от 22 июля 2014 года и постановления коллегии судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 29 апреля 2015 года, установила:
В июне 2010 года публичное акционерное общество «Укрсоцбанк»(дальше - ПАТ «Укрсоцбанк») обратилось в суд с отмеченным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 августа 2007 года между Акционерно-коммерческим банком социального развития «Укрсоцбанк»(дальше - АКБ «Укрсоцбанк»), правопреемником которого является ПАТ «Укрсоцбанк», и ЛИЦО 2 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере 118 тыс. дол. США с уплатой 12,75 % годовые и конечным сроком возвращения средств 9 июня 2014 года. В этот же день на обеспечение выполнения денежных обязательств ЛИЦО 2 по кредитному договору между банком и ЛИЦО 3 заключен ипотечный договор, в соответствии с условиями какого ЛИЦО 3 передал банку в ипотеку надлежащую ему на праве собственности квартиру АДРЕСА 1. С 10 июня 2008 года ЛИЦО 2 должным образом не выполняет своих денежных обязательств по кредитному договору, а с 10 октября 2008 года полностью прекратила исполнять свои обязанности по настоящему договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая состоянием на 12 марта 2010 года представляла 937 тыс. 965 грн. 21 коп.
Дзержинский районный суд г. Харькова заочным решением от 6 апреля 2010 года удовлетворил иск ЛИЦО 3 о расторжении ипотечного договора, постановил: разорвать ипотечный договор от 10 августа 2007 года, заключенный между АКБ «Укрсоцбанк» и ЛИЦО 3; исключить из Государственного реестра ипотек запись относительно спорной квартиры и снять запрет на ее отчуждение.
22 апреля 2010 года между ЛИЦО 3 и ЛИЦО 5 заключен договор покупки-продажи, в соответствии с условиями которой последняя приобрела спорную квартиру. 14 мая 2010 года между ЛИЦО 5 и ЛИЦО 1 заключен договор покупки-продажи квартиры, по условиям которого последний приобрел право собственности на квартиру. Однако Дзержинский районный суд г. Харькова постановлением от 17 июня 2010 года упразднил решение этого же суда от 6 апреля 2010 года, а постановлением от 30 июня 2010 года иск ЛИЦО 3 о расторжении ипотечного договора оставил без рассмотрения.