|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 23 марта 2016 года № 918/314/15; 3-107гс16 «О взыскании задолженности» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 23 марта 2016 года № 918/314/15; 3-107гс16
О взыскании задолженности
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Жаворонок Т. Е., судей - Бердник И.С., Колесника П.И., Емца А. А., Потыльчака А. И. (с участием представителя истца - Ш. С. М.), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Банк Национальный кредит» (далее - ОАО «БНК») в лице уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц на осуществление ликвидации ПАО «БНК» П. В. В. о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 20 августа 2015 года и постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 11 ноября 2015 по делу № 918/314/15 по иску ОАО «БНК» к частному предприятию - фирмы «Интерекопласт» (далее - НПФ «Интерекопласт»), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - ОСОБА_1 о взыскании задолженности, установила:
В марте 2015 года ОАО «БНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним как кредитором и ППФ «Интерекопласт» как заемщиком заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии с последующими изменениями и дополнениями. Кредитор условия договора выполнил и перечислил заемщику предусмотренные договором кредитные средства. Зато заемщик нарушил условия этого договора о порядке и сроках уплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитными средствами. После уменьшения исковых требований ОАО «БНК» просило взыскать с НПФ «Интерекопласт» в свою пользу:
- Задолженность по кредиту в размере 10000000 долларов США, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 225310630 грн.;
- Задолженность по процентам в размере 64044 долларов США 41 цент, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 1442988,64 грн.;
- Пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 10310 долларов США 21 цент, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 232299,99 грн.;
- Пеню за несвоевременный возврат кредита в размере 1470136 долларов США 97 центов, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 33123748,69 грн.;
- 3% годовых от просроченной суммы процентов в размере 1129 долларов США 20 центов, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 25442,08 грн.;
- 3% годовых от просроченной суммы кредита в размере 100273 долларов США 97 центов, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 2259279,14 грн.;
- Штраф за просрочку кредита в размере 500000 долларов США, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 11265531,50 грн.;
- Штраф за просрочку процентов в размере 3000000 долларов США, что в гривневом эквиваленте по курсу НБУ составляет 67593189 грн.;
- 73080 грн. расходов по уплате государственной пошлины.
