|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 16 ноября 2016 года № 6-2188цс16; 761/6313/14-ц «О возмещении расходов в порядке регресса» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 16 ноября 2016 года № 6-2188цс16; 761/6313/14-ц
О возмещении расходов в порядке регресса
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Романюка Я. М., судей: Гуменюка В. І., Охрімчук Л. І., Лященко Н. П., Сімоненко В. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Проворного(транспортного) страхового бюро Украины к ЛИЦО 1, третье лицо - ЛИЦО 2, о возмещении расходов в порядке регресса, по заявлению Проворного(транспортного) страхового бюро Украины о пересмотре решения апелляционного суда Киевской области от 3 февраля 2016 года и постановления Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 2 июня 2016 года, установила:
В апреле 2015 года Проворное(транспортное) страховое бюро Украины(дальше - МТСБУ) обратилось в суд с иском к ЛИЦО 1 о возмещении расходов в порядке регресса, обгрунтовуючи свои требования тем, что 17 ноября 2011 года на бульваре 50-летия Победы в г. Белая Церковь по вине ответчика ЛИЦО 1, которая руководила автомобилем НОМЕР 1, случилось дорожно-транспортное приключение(ДТП), на дату какой ЛИЦО 1 не имела действующего договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. В результате ДТП был поврежден автомобиль НОМЕР 2, который положен на праве собственности ЛИЦО 2, гражданско-правовая ответственность которой была застрахована в открытом акционерном обществе «Национальная акционерная страховая компания «Оранта», -(дальше - ОАО «НАСК «Оранта»), согласно полису обязательного страхования гражданско-правовой ответственности НОМЕР 3, срок действия которого с 27 марта 2011 года по 26 марта 2012 года.
Размер нанесенных ущербов, в соответствии с отчетом НОМЕР 4 от 31 января 2012 года, составленного субъектом предпринимательской деятельности ЛИЦО 3 составляет 7619 грн. 98 коп., в том числе НДС - 1270 грн. Размер регламентной выплаты с отчислением суммы НДС представляет 6349 грн. 98 коп., которую истец просил взыскать в судебном порядке из ЛИЦО 1 в пользу МТСБУ в порядке регресса.
Решением Белоцерковского горрайонного суда Киевской области от 15 октября 2015 года иск довольно.
Стянуто из ЛИЦО 1 в пользу МТСБУ 6349 грн. понесенных расходов.
Решением апелляционного суда Киевской области от 3 февраля 2016 года решения Белоцерковского горрайонного суда Киевской области от 15 октября 2015 года отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 2 июня 2016 года кассационная жалоба МТСБУ отклонена, решение апелляционного суда Киевской области от 3 февраля 2016 года оставлено без изменений.
