3) не разглашать без разрешения допрашивающего сведения об обстоятельствах, известных ему по делу.
8. При неявке свидетеля без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
9. За дачу заведомо ложного показания, отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по статьям 345, 346 Уголовного кодекса.
10. Свидетель не обязан свидетельствовать против себя или против своих близких родственников, супруга (супруги).
Статья 59. Эксперт
1. Экспертом является не заинтересованное в уголовном судопроизводстве лицо, назначенное судом, следователем, уполномоченным должностным лицом органа дознания или, по их требованию, руководителем экспертной организации для разрешения вопросов, возникших в ходе досудебного производства или судебного разбирательства дела с использованием специальных научных знаний и дачи на этой основе заключения. Эксперт может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками процесса.
2. Эксперт должен обладать специальными знаниями в области науки, техники, искусства, ремесел, достаточными для дачи заключения по поставленным вопросам.
3. Лицо не может назначаться или иным образом привлекаться к производству по делу в качестве эксперта по правовым вопросам.
4. При необходимости по делу могут быть назначены несколько экспертов.
5. Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
6. Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
2) получать необходимые объекты и образцы для сравнительного исследования и дачи заключения;
3) требовать предоставления ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения или проведения экспертизы с участием других экспертов;
4) отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
5) присутствовать при производстве следственных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету проводимой им экспертизы;
6) участвовать в судебном разбирательстве по вопросам, относящимся к предмету экспертизы.
7. Эксперт обязан:
1) являться по вызову суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания;
2) дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
3) не разглашать материалы досудебного производства;
4) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
8. При неявке эксперта без уважительных причин на него может быть наложено дисциплинарное взыскание.
9. В случае дачи заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по статье 345 Уголовного кодекса.
10. Эксперт не вправе:
1) вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы;
2) проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение предоставленных объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания.
Статья 60. Специалист
1. В качестве специалиста для участия в производстве по делу может быть привлечено не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов экспертиз, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
2. Специалист имеет право:
1) знать цель своего вызова;
2) отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками;
3) с разрешения суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания задавать вопросы участникам следственного действия;
4) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимает участие, и вносить подлежащие занесению в протокол заявления и замечания;
5) приносить жалобы на действия суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания;
6) имеет право на вознаграждение за выполненную им работу, возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу и делу о проступке;
7) получать необходимые объекты и образцы для сравнительного исследования;
8) отказаться от производства исследования, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний.
3. Специалист обязан:
1) являться по вызову суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания;
2) участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства;
3) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;
4) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;
5) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в деле.
4. За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей без уважительных причин на него может быть наложено дисциплинарное взыскание.
Статья 61. Переводчик
1. Переводчиком является лицо, не заинтересованное в уголовном процессе, владеющее соответствующим языком либо обладающее навыками сурдоперевода, знание и навыки которых необходимы для перевода, и привлеченное для участия в следственных и судебных действиях в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, их защитники либо потерпевший или их представители, а также свидетели и иные участники процесса не владеют языком судопроизводства, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных документов.
2. О назначении лица переводчиком судья, следователь, уполномоченное должностное лицо органа дознания выносят постановление, а суд - определение.
3. Переводчик имеет право:
1) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие занесению в протокол;
2) отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода;
3) приносить жалобы на действия суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания;
4) на вознаграждение за выполненную им работу и возмещение понесенных расходов.
4. Переводчик обязан:
1) являться по вызову суда, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания;
2) выполнить точно и полно порученный ему перевод;
3) удостоверить правильность перевода своей подписью в протоколе следственного действия, произведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют;
4) не разглашать сведения об обстоятельствах дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с осуществлением полномочий в качестве переводчика;
5) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
5. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность по статье 345 Уголовного кодекса.
Статья 62. Права и обязанности медиатора
1. Медиатором является независимое физическое лицо, привлекаемое сторонами для проведения медиации в соответствии с требованиями закона.
2. Медиатор имеет право:
1) содействовать сторонам в заключении соглашения о примирении (медиативного соглашения) в порядке медиации;
2) встречаться со сторонами медиации наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности встреч;
3) взаимодействовать с другими участниками, заинтересованными в споре, если это может помочь примирению и об ином не договорились стороны медиации;
4) отказаться от проведения процедуры медиации, если он считает, что проводимая процедура медиации не приведет к примирению сторон.
3. Медиатор обязан:
1) принять стороны на информационную встречу по направлению уполномоченного должностного лица органа дознания, следователя либо суда;
2) разъяснить сторонам право на примирение, сущность и принципы медиации;
3) подготовить проект договора о проведении процедуры медиации;
4) информировать стороны медиации о ходе и этапах проведения процедуры медиации;
5) соблюдать конфиденциальность процедуры медиации, если стороны не договорились об ином;
6) подготовить проект соглашения о примирении (медиативное соглашение);
7) в случае отказа сторон от медиации сообщить об этом в письменной или электронной форме органу, направившему стороны на медиацию;
8) отказаться от проведения процедуры медиации, если до начала или в ходе медиации возникли обстоятельства, влияющие на его беспристрастность.
4. Медиатор вправе участвовать в досудебном производстве с момента регистрации заявления и сообщения о проступке или преступлении, а также на любой стадии досудебного или судебного разбирательства.
Статья 63. Секретарь судебного заседания
1. Секретарем судебного заседания является государственный служащий, не заинтересованный в уголовном судопроизводстве, который ведет протокол заседания суда.
2. Секретарь судебного заседания обязан:
1) находиться в зале судебного заседания все время, пока ему необходимо обеспечивать протоколирование, и не покидать заседание суда без разрешения председательствующего;
2) полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, ходатайства, возражения, показания, объяснения всех лиц, участвующих в заседании суда, а также другие обстоятельства, подлежащие отражению в протоколе заседания суда с использованием научно-технических средств;
3) составлять протокол заседания суда в срок, установленный настоящим Кодексом;
4) подчиняться законным распоряжениям председательствующего;
5) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными в связи с его участием в закрытом судебном заседании.
3. В случае внесения заведомо недостоверных либо не соответствующих действительности сведений в протокол судебного заседания, а также за полноту и правильность составления протокола судебного заседания секретарь судебного заседания несет дисциплинарную ответственность, предусмотренную законом.
Статья 64. Судебный пристав
1. Судебным приставом является должностное лицо, выполняющее возложенные на него законом задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
2. Судебный пристав:
1) обеспечивает надлежащий порядок в зале судебного заседания и накладывает взыскание в соответствии с Кодексом о нарушениях;
2) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;
3) выполняет распоряжения председательствующего об удалении из зала суда лиц, нарушающих порядок в судебном заседании;
4) выполняет распоряжения председательствующего, связанные с обеспечением явки участников судебного процесса.
3. Требования судебного пристава, связанные с выполнением обязанностей, предусмотренных настоящей статьей, являются обязательными для всех лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
ГЛАВА 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ОТВОДЫ
Статья 65. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу
1. Уполномоченное должностное лицо органа дознания, следователь, прокурор, судья не могут участвовать в производстве по делу, если они:
1) являются потерпевшими, лицами, ответственными за возмещение материального ущерба и (или) морального вреда, или свидетелями по данному делу;
2) участвовали в качестве присяжного заседателя, следственного судьи, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, лица, ответственного за возмещение материального ущерба и (или) морального вреда;
3) являются близкими родственниками или супругом (супругой) любого из участников производства по данному делу.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела.
Статья 66. Недопустимость участия в производстве по делу лиц, подлежащих отводу
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, уполномоченное должностное лицо органа дознания, следователь, прокурор, судья, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего должны устраниться от участия в производстве по делу.
2. В случае если лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, законным представителем, защитником, а также прокурором, потерпевшим или их представителями.
Статья 67. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Следственный судья, участвующий в досудебном производстве, не может участвовать в рассмотрении того же дела по существу в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях.
2. Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении того же дела в апелляционном и кассационном порядках, а также при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции после отмены приговора или постановления (определения) о прекращении дела, вынесенного им.
3. Судья не может повторно участвовать в рассмотрении дела в апелляционном и кассационном порядках в случае отмены судебного решения, вынесенного с его участием.
4. Судья, участвовавший в рассмотрении дела в апелляционном, кассационном порядках не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции.
5. Судья, участвовавший в рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, не может участвовать в его рассмотрении в кассационном порядке, а также в случае отмены приговора суда с участием присяжных заседателей по результатам рассмотрения кассационных жалоб и представлений и направления дела на новое рассмотрение.
Статья 68. Отвод судьи
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 65-67 настоящего Кодекса, судья обязан устраниться от участия в деле. По тем же основаниям судье может быть заявлен отвод сторонами.
2. Отвод должен быть заявлен до начала судебного рассмотрения, а в случае разбирательства дела с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
3. Повторно заявленный отвод судье, по тем же основаниям, по которым ранее в удовлетворении было отказано, рассмотрению не подлежат.
4. Необоснованный отказ от осуществления правосудия не допускается.
5. Необоснованное заявление об отводе судьи удовлетворению не подлежит.
Статья 69. Последствия удовлетворения заявления об отводе
1. В случае отвода следственного судьи, судьи, рассматривающего дело в суде первой инстанции, это дело рассматривается в том же суде другим судьей. Дело передается в другой суд первой инстанции через вышестоящий суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
2. В случае отвода судей при рассмотрении дела в суде апелляционной, кассационной инстанций дело рассматривается в том же суде, но в другом составе.
3. Если в результате удовлетворения отводов или по причинам, указанным в статье 68 настоящего Кодекса, в апелляционной инстанции невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же суде, дело должно быть передано в другой суд того же уровня через вышестоящий суд.
Статья 70. Порядок разрешения отвода, заявленного участникам процесса
1. Вопрос об отводе судьи, а также участников процесса разрешается судом в специальном помещении.
2. Отвод, заявленный судье в составе коллегии, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который вправе предварительно публично изложить остальным судьям свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу коллегии суда, разрешается судом в полном составе коллегии большинством голосов.
4. Отвод, заявленный следственному судье, судье, рассматривающему дело единолично, разрешается судьей, которому был заявлен отвод с вынесением постановления.
5. Если одновременно заявлен отвод судье, прокурору, защитнику, представителю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
6. Жалоба, представление на постановление, определение суда об отводе либо отказе в отводе судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителя, секретаря судебного заседания подается одновременно с апелляционной жалобой или представлением на решение суда по рассмотренному делу.
Статья 71. Отвод прокурора
1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий дело.
2. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отводе прокурора, лицо, заявившее отвод, может обжаловать данное решение следственному судье.
3. Участие прокурора в досудебном производстве, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному делу.
Статья 72. Отвод следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания
1. Вопрос о самоотводе и отводе следователя разрешается руководителем следственного подразделения, о самоотводе и отводе уполномоченного должностного лица органа дознания - начальником органа дознания.
2. Заявление об отводе следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания направляется не позднее 24 часов руководителю следственного подразделения либо начальнику органа дознания, который обязан немедленно разрешить заявленный отвод.
3. До разрешения вопроса о самоотводе или отводе следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания досудебное производство не приостанавливается.
4. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отводе уполномоченного должностного лица органа дознания, следователя, лицо, заявившее отвод, может обжаловать данное решение прокурору.
5. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания в досудебном производстве расследования по уголовному делу и делу о проступке не является основанием для его отвода.
Статья 73. Отвод секретаря судебного заседания
1. Обстоятельства, изложенные в статье 65 настоящего Кодекса, относятся и к секретарю судебного заседания.
2. Вопрос об отводе секретаря разрешается судьей или судом, рассматривающим дело, либо судьей, председательствующим в суде с участием присяжных заседателей.
Статья 74. Отвод переводчика
1. Переводчик не может принимать участие в производстве по делу при наличии обстоятельств, указанных в статье 65 настоящего Кодекса, а равно в случае, если будет установлена его некомпетентность.
2. При наличии оснований, указанных в части 1 настоящей статьи, переводчику может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, обвинителем, а также потерпевшим и его представителем.
3. Отвод переводчику может быть заявлен свидетелем, показания которого он переводит, если будет установлена некомпетентность переводчика.
4. Решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по уголовному делу либо проступку принимает следователь или уполномоченное должностное лицо органа дознания. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело и (или) дело о проступке, либо судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.
Статья 75. Отвод эксперта
1. Эксперт не может принимать участие в производстве по делу:
1) при наличии обстоятельств, указанных в статье 65 настоящего Кодекса;
2) в случае его участия в проведении повторной экспертизы в качестве эксперта по данному делу;
3) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от следователя, прокурора, судьи, подозреваемого, обвиняемого, их защитников, законных представителей, потерпевшего, лица, ответственного за возмещение материального ущерба и (или) морального вреда;
4) если он проводил по данному делу ревизию;
5) если вопросы экспертизы не входят в его компетенцию;
6) если в этом производстве принимал участие в качестве специалиста.
2. Участие эксперта в данном деле в качестве специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа не является основанием для отвода эксперта.
3. Участие эксперта в осмотре места происшествия не является основанием для отвода.
4. Решение об отводе эксперта в ходе досудебного производства по уголовному делу либо делу о проступке принимает следственный судья, следователь, уполномоченное должностное лицо органа дознания. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело или дело о проступке, либо судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.
Статья 76. Отвод специалиста
1. Специалист не может принимать участие в производстве по делу:
1) при наличии обстоятельств, указанных в статье 65 настоящего Кодекса;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от следователя, прокурора, судьи, подозреваемого, обвиняемого, их защитников, законных представителей, потерпевшего, лица, ответственного за возмещение материального ущерба и (или) морального вреда.
2. Решение об отводе специалиста в ходе досудебного производства по уголовному делу либо проступку принимает следственный судья, следователь или уполномоченное должностное лицо органа дознания. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело или дело о проступке, либо судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.
Статья 77. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника, представителей потерпевшего
1. Защитник, а также представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве по делу:
1) если ранее они участвовали в деле в качестве судьи, прокурора, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика;
2) если они являются близкими родственниками, супругом (супругой) судьи, прокурора, следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания, секретаря судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в досудебном производстве или судебном рассмотрении данного дела, либо являются близкими родственниками, супругом (супругой) лица, интересы которого противоречат интересам участника процесса, заключившего с ними соглашение об оказании юридической помощи;
3) если они занимают должность уполномоченного должностного лица органа дознания, следователя, прокурора, судьи, кроме случаев, когда они являются законными представителями несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых или недееспособных лиц;
4) если они оказывают или ранее оказывали юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого ими подозреваемого, обвиняемого или представляемого ими потерпевшего.
2. Вопрос об отводе защитника, представителя потерпевшего решается судом.
ГЛАВА 9. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 78. Обеспечение безопасности уполномоченного должностного лица органа дознания, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, защитника, эксперта, специалиста, секретаря судебного заседания, судебного пристава
1. Уполномоченное должностное лицо органа дознания, следователь, прокурор, судья, присяжный заседатель, защитник, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания, судебный пристав, а равно их близкие родственники, супруг (супруга) находятся под защитой государства.
2. Лицам, перечисленным в части 1 настоящей статьи, государство обеспечивает в порядке, предусмотренном законом, принятие мер безопасности от посягательства на их жизнь или иного насилия в связи с рассмотрением дел в суде или досудебном производстве.
Статья 79. Обязанность принятия мер безопасности потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве
1. Орган, в производстве которого находится дело, обязан принять меры безопасности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, а также их близких родственников, супруга (супруги), если в связи с производством по делу имеются сведения об угрозе совершения в отношении них насилия или иного запрещенного уголовным законом деяния.
2. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого, обвиняемого либо осужденного, с которым заключено процессуальное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, супруга (супруги) с согласия указанных лиц применяются меры государственной защиты и безопасности, предусмотренные настоящим Кодексом и законами.
3. Орган, в производстве которого находится дело, принимает меры безопасности лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, на основании их устного (письменного) заявления или по собственной инициативе, о чем выносит постановление о принятии мер безопасности.
4. Заявления лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, их близких родственников, супруга (супруги) о принятии мер их безопасности должны рассматриваться органом, в производстве которого находится дело, не позднее 24 часов с момента их получения. О принятом решении немедленно уведомляется заявитель с направлением ему копии соответствующего постановления.
5. Заявитель вправе обжаловать прокурору или в суд отказ в удовлетворении ходатайства о принятии мер его безопасности.
6. Отказ в принятии мер безопасности не препятствует повторному обращению с ходатайством о принятии указанных мер, если возникли обстоятельства, не нашедшие отражения в ранее поданном заявлении.
Статья 80. Меры безопасности потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве
1. В целях обеспечения мер безопасности потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, их близких родственников, супруга (супруги) орган, в производстве которого находится дело:
1) выносит официальное предостережение лицу, от которого исходит угроза насилия или других запрещенных уголовным законом деяний, о возможном привлечении его к уголовной ответственности;
2) ограничивает доступ к сведениям о защищаемом лице;
3) выносит поручение об обеспечении его личной безопасности;
4) применяет в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, исключающие возможность применения в отношении участников уголовного судопроизводства насилия или совершения иных преступных деяний;
5) применяет меру обеспечения уголовного судопроизводства в виде запрета на приближение.
2. Предостережение, вынесенное органом, в производстве которого находится уголовное дело, объявляется лицу под расписку.
3. Ограничение доступа к сведениям о защищаемом лице может иметь место с начала уголовного судопроизводства по заявлению лица и состоит в изъятии из материалов уголовного дела сведений об анкетных данных лица и хранении их отдельно от основного производства, использовании этим лицом псевдонима. О применении данной меры следователь выносит постановление, в котором излагаются причины принятого решения о сохранении в тайне данных о личности, указывается псевдоним и образец подписи защищаемого лица, которые оно будет использовать в протоколах следственных действий с его участием. Процессуальные действия с участием защищаемого лица в необходимых случаях могут производиться в условиях, исключающих его узнавание. Постановление и отделенные от основного производства материалы помещаются в опечатанный конверт, который в дальнейшем хранится в органе, расследовавшем уголовное дело или дело о проступке, и с содержимым которого, кроме следователя, уполномоченного должностного лица органа дознания, могут ознакомиться прокурор и суд.
4. Порядок обеспечения личной безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и их близких родственников, супруга (супруги) определяется законом.
5. Независимо от принятия мер безопасности уполномоченное должностное лицо органа дознания, следователь обязаны при наличии к тому оснований начать досудебное производство в связи с обнаружившейся угрозой совершения запрещенного Уголовным кодексом деяния в отношении потерпевшего, свидетеля, другого лица, участвующего в уголовном судопроизводстве.
6. В случаях поступления заявлений о необходимости обеспечить безопасность подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и их близких родственников, супруга (супруги), в отношении которых в ходе досудебного производства применялись пытки или иные виды жестокого и бесчеловечного обращения, независимо от принятия мер безопасности, прокурором проводится досудебное производство.
7. Меры безопасности отменяются мотивированным постановлением органа, ведущего уголовное судопроизводство, когда отпадает необходимость в их применении. Защищаемое лицо должно быть незамедлительно уведомлено об отмене мер его безопасности или раскрытии данных о нем лицам, участвующим в уголовном процессе. Подача жалобы в суд или прокурору защищаемым лицом на решение органа, ведущего уголовный процесс, об отмене мер безопасности приостанавливает исполнение обжалуемого решения.
Статья 81. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в судебном разбирательстве
1. Для обеспечения безопасности участников судебного разбирательства председательствующий проводит закрытое заседание суда, а также принимает меры, предусмотренные частями 1, 2, 3 и 4 статьи 80 настоящего Кодекса.
2. По ходатайству защищаемого лица, стороны обвинения, а также по собственной инициативе в целях обеспечения безопасности лица и его близких родственников, супруга (супруги) суд вправе вынести постановление о допросе свидетеля:
1) без оглашения данных о личности защищаемого лица с использованием псевдонима;
2) в условиях, исключающих узнавание защищаемого лица для остальных присутствующих по голосу и внешним данным: акценту, полу, национальности, возрасту, росту, телосложению, осанке, походке;
3) без визуального наблюдения его другими участниками судебного разбирательства, в том числе с помощью видеосвязи.
Судья лично удостоверяется в личности допрашиваемого путем ознакомления с анкетными данными защищаемого лица, отделенными от основного производства, и документами, удостоверяющими личность без их оглашения, предъявления иным участникам судебного заседания, в том числе секретарю судебного заседания, и отражения в протоколе судебного заседания и (или) судебных актах.
3. Председательствующий вправе запретить производство видео-, звукозаписи и иных способов запечатления допроса.
4. Показания защищаемого лица, допрошенного судом в отсутствие кого-либо из участников процесса или вне их визуального наблюдения, оглашаются председательствующим в суде в присутствии всех его участников без указаний сведений об этом защищаемом лице.
5. В необходимых случаях суд принимает и другие меры по обеспечению безопасности участников процесса и иных лиц, предусмотренные законом.
6. Исполнение постановления суда об обеспечении безопасности участников судебного разбирательства возлагается на органы уголовного преследования, учреждения и органы, исполняющие наказание.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
ГЛАВА 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 82. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения, на основе которых орган дознания, следователь, прокурор, суд определяют наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. Источниками доказательств являются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;
2) заключения и показания эксперта;
3) показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы специальных следственных, следственных и судебных действий;
6) иные документы.
3. Сведения, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми доказательствами, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения по делу, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, указанных в статье 83 настоящего Кодекса.
4. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого о совершении уголовно-наказуемого деяния, данные в ходе досудебного производства, в отсутствие защитника, за исключением случаев отказа от защитника (в его присутствии в письменном виде), но при этом его показания должны быть подтверждены в суде;
2) показания свидетеля, подозреваемого, полученные в ходе досудебного производства с применением пыток, насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий и жестокого обращения, а также показания, полученные в результате применения к нему пыток;
3) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
4) показания лица, которое в установленном в настоящем Кодексе порядке было признано неспособным на момент допроса правильно воспринимать или воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела или дела о проступке;
5) сведения, полученные при проведении любого процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу или делу о проступке, а также при участии в нем лица, подлежащего отводу;
6) сведения, полученные с применением методов, противоречащих научным знаниям;
7) иные доказательства, полученные стороной обвинения с нарушением требований настоящего Кодекса.
5. Уполномоченное должностное лицо органа дознания, следователь, прокурор, суд, решая вопрос о недопустимости доказательств, обязаны в каждом случае выяснить, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение, и принять мотивированное решение.
Статья 83. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу
В ходе производства по делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления или проступка (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления или проступка и наступившие его вредные последствия);
2) совершение или несовершение деяния лицом;
3) виновность или невиновность лица в совершении преступления и (или) проступка, форма его вины и мотивы;
4) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого, обвиняемого;
5) обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого;
6) характер и размер материального ущерба и (или) морального вреда, причиненного преступлением и (или) проступком;
7) обстоятельства, исключающие уголовную противоправность деяния либо ответственность лица за совершенный проступок;
8) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности, наказания и его отбывания за преступление либо за проступок.
Статья 84. Показания свидетеля, потерпевшего
1. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.