Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.
Статья 82. Ходатайство о вызове свидетеля
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его фамилию, имя, отчество, местожительство или место работы, учебы.
Статья 83. Допрос свидетелей по месту их жительства
Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда, рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда, по ходатайству сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда, рассматривающего дело, либо путем использования режима видеоконференцсвязи. В случае явки этих свидетелей в заседание суда, рассматривающего дело, они допрашиваются судом.
Статья 84. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.
К представляемым в суд письменным доказательствам, составленным полностью или в части на иностранном языке, прилагаются их надлежащим образом заверенные переводы.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если он легализован в порядке, установленном законодательством.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством без его легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Узбекистан.
Статья 85. Представление и истребование письменных доказательств
Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании - обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что письменное доказательство находится у данного лица.
Письменные доказательства, требуемые судом от государственных органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.
Статья 86. Обязанность представления письменных доказательств
Не участвующие в деле граждане и организации, не имеющие возможности представить требуемые судом письменные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину.
Если лицо, от которого судом истребуется письменное доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин отказа от представления письменного доказательства суд налагает на виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.
Статья 87. Представление письменных доказательств в подлиннике
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике или в надлежащем образом заверенной копии. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представление его подлинника. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.
Статья 88. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
При затруднительности представления в суд письменных доказательств вследствие их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.
Статья 89. Возвращение подлинных документов
Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по ходатайству лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в законную силу с оставлением в деле копии, удостоверенной судьей.
До вступления судебного акта в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют об удостоверении судом верности копии, остающейся в деле.
Статья 90. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу.
Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.
Статья 91. Порядок истребования и представления вещественных доказательств
Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.
Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан и организаций, пересылаются непосредственно в суд.
Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право получения его для представления в суд.
Статья 92. Обязанность представления вещественных доказательств
Не участвующие в деле граждане и организации, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.
Если лицо, от которого судом истребуется вещественное доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием уважительности причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные граждане и должностные лица организаций могут подвергаться штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих граждан и должностных лиц от обязанности представления требуемой судом вещи.
Статья 93. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
Суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также в случае, если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче.
Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.
В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны лица, содействующие осуществлению правосудия.
Статья 94. Хранение вещественных доказательств и их возвращение
Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.
Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.
Суд, хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Расходы за хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 138 настоящего Кодекса.
Вещественные доказательства после вступления в законную силу судебного акта возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для разбирательства дела и исполнения решения.
Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
Статья 95. Экспертиза
Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе может назначить экспертизу.
Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования, либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.
В определении суда о назначении экспертизы должно быть указано, по каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается произвести экспертизу.
При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Адвокат с согласия доверителя может направить в государственные судебно-экспертные учреждения и негосударственные судебно-экспертные организации адвокатский запрос на проведение экспертизы на договорной основе.
Статья 96. Дополнительная и повторная экспертизы
Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.
В определении суда о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.
Статья 97. Определение круга вопросов, по которым требуется заключение экспертов
Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертами.
Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Статья 98. Заключение эксперта (комиссии экспертов)
После проведения исследований эксперт (комиссия экспертов) составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.
В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о суде, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и предприятии, учреждении или организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если экспертиза осуществлялась комиссией экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или негосударственной судебно-экспертной организации либо ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.
По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении по делу или определении.
Статья 99. Производство экспертизы комиссией экспертов
Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения негосударственной судебно-экспертной организации либо иного предприятия, учреждения, организации.
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.
Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.
Статья 100. Комиссионная экспертиза
При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Статья 101. Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за нее ответственность.
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.
Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению или негосударственной судебно-экспертной организации, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.
Статья 102. Консультация (пояснение) специалиста
Специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).
В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.
Статья 103. Судебные поручения
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Судебное поручение оформляется определением, в котором излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в пятнадцатидневный срок.
Судебное поручение может быть направлено в виде электронного документа через информационную систему.
Статья 104. Порядок выполнения судебного поручения
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо их представителей, показаниями свидетелей, осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств.
Протоколы и собранные при выполнении судебного поручения материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.
Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполняющему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения либо показания в общем порядке.
Глава 9. Обеспечение иска
Статья 105. Основание для обеспечения иска
Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса.
При рассмотрении дел, связанных с имущественными взысканиями в пользу государства, суд (судья) обязан принимать меры по обеспечению иска.
В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны основания и необходимость принятия мер по обеспечению иска.
Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты по выбору стороны третейского разбирательства судом по гражданским делам по месту нахождения третейского суда либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.
Рассмотрение судом по гражданским делам заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Статья 106. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законодательством;
6) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
7) передача спорного имущества на хранение третьему лицу (хранителю).
В необходимых случаях суд (судья) может принять и иные меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями чужого имущества, не допускается.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.
Статья 107. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска разрешается судом (судьей) в день поступления заявления без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносится определение.
Статья 108. Замена одного вида обеспечения иска другим
Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить один вид обеспечения иска другим.
Замена вида обеспечения иска может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, судом, рассматривающим дело.
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.
По результатам рассмотрения вопроса о замене вида обеспечения иска выносится определение.
Статья 109. Исполнение определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
Статья 110. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2, 3, 6 и 7 части первой статьи 106 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса. Истец на общих основаниях вправе требовать возмещения с этих лиц убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
Статья 111. Отмена мер по обеспечению иска
Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим дело судом.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.
По результатам рассмотрения вопроса об отмене меры по обеспечению иска выносится определение. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Статья 112. Срок сохранения мер обеспечения иска
В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене мер обеспечения иска.
В случае удовлетворения иска, меры обеспечения иска сохраняют свое действие до фактического исполнения решения.
Статья 113. Обжалование (опротестование) определений по вопросам обеспечения иска
На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба (протест).
Срок подачи частной жалобы (протеста) на определение об обеспечении иска исчисляется со дня вручения или направления копии определения.
Статья 114. Последствие подачи жалобы (протеста) на определение об обеспечении иска
Подача частной жалобы (протеста) на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Подача частной жалобы (протеста) на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.
Статья 115. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему принятыми по ходатайству истца мерами по обеспечению иска.
Глава 10. Приостановление производства по делу
Статья 116. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной в деле;
2) утраты гражданином (стороной) дееспособности;
3) пребывания гражданина - ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина - истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
4) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому Конституционным судом Республики Узбекистан, судом по гражданским делам, судом по уголовным делам, административным судом или экономическим судом, а также по которому проводится следствие;
5) подачи стороной в компетентный орган иностранного государства ходатайства об отмене решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) или о приостановлении его исполнения;
6) заключения соглашения о проведении процедуры медиации.
Статья 117. Право суда приостановить производство по делу
Суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Узбекистан на действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;
нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд, подтвержденного справкой медицинского учреждения;
розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;
нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей организаций;
назначения судом экспертизы;
направления судебного поручения в соответствии со статьями 103 и 363 настоящего Кодекса.
Статья 118. Время, на которое приостанавливается производство по делу
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:
1) пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Кодекса, - до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;
2) пунктом 3 статьи 116 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;
3) пунктом 4 статьи 116 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке, либо до окончания следствия;
4) пунктом 5 статьи 116 настоящего Кодекса, - до разрешения компетентным органом иностранного государства ходатайства об отмене решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) или о приостановлении его исполнения;
4-1) пунктом 6 статьи 116 настоящего Кодекса, - до окончания проведения процедуры медиации, но не более шестидесяти дней;
5) пунктом 1 статьи 117 настоящего Кодекса, - соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Узбекистан на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;
6) пунктом 2 статьи 117 настоящего Кодекса, - до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;
7) пунктом 3 статьи 117 настоящего Кодекса, - до розыска ответчика;
8) пунктом 4 статьи 117 настоящего Кодекса, - до возвращения стороны;
9) пунктом 5 статьи 117 настоящего Кодекса, - до окончания действий по производству экспертизы;
10) пунктом 6 статьи 117 настоящего Кодекса, - до окончания действий по исполнению судебного поручения.
Статья 119. Порядок приостановления производства по делу
О приостановлении производства по делу суд выносит определение. На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (протест).
Статья 120. Правовые последствия приостановления производства по делу
При приостановлении производства по делу приостанавливается течение сроков, установленных настоящим Кодексом либо назначенных судом.
До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на обеспечение иска и доказательств.
Статья 121. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.
О возобновлении производства по делу выносится определение.
Глава 11. Оставление заявления без рассмотрения
Статья 122. Основания оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
1) заявление подано недееспособным лицом;
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
3) в производстве суда по гражданским делам, экономического суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
5) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;
6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
7) во время разбирательства дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;
8) муж предъявил иск о расторжении брака без согласия жены во время ее беременности или в течение года после рождения ребенка;
9) истцом подано заявление об оставлении заявления без рассмотрения;
91) истец, в интересах которого прокурором, государственным органом, организацией и иным лицом предъявлен иск, отказался от иска и при этом не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц;
10) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом или договором;
10-1) истцом не соблюден порядок урегулирования спора с проведением процедуры медиации с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
10-2) стороны, заявившие ходатайство о проведении процедуры медиации, по истечении срока ее проведения не явились на заседание суда без уважительных причин;
10-3) между сторонами заключено медиативное соглашение;
11) заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренного законом порядка выявления и учета имущества (вещи) бесхозяйным.
Статья 123. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В определении суд обязан указать как устранить обстоятельства, перечисленные в пунктах 2, 5, 6, 7, 8, 10, 101 и 11 статьи 122 настоящего Кодекса, препятствующие рассмотрению дела.
Оставляя заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 4 и 103 статьи 122 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.
На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным в в пунктах 5, 6, 7 и 102 статьи 122 настоящего Кодекса, может быть подана частная жалоба (протест).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Глава 12. Прекращение производства по делу
Статья 124. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело неподведомственно суду по гражданским делам, экономическому суду или административному суду;
2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована.
Статья 125. Порядок прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие неподведомственности дела суду и разрешение спора относится к компетенции другого государственного органа, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба (протест).
Статья 126. Последствия прекращения производства по делу
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
