Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 2 декабря 2015 года № 21-3420а15; 161/15585/14-а «О перерасчете пенсии» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 2 декабря 2015 года № 21-3420а15; 161/15585/14-а
О перерасчете пенсии.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Маринченко В. Л., судей Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в г.. Луцке Волынской области (далее - управление ПФУ, ПФУ соответственно) о признании действий противоправными и обязательстве пересчитать пенсию, установила:
В сентябре 2014 года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований просил признать неправомерным отказ управления ПФУ провести перерасчет пенсии за выслугу лет.
В обоснование исковых требований ЛИЦО_1 отметил, что управление ПФУ безосновательно осуществило перерасчет его пенсии в размере 80 процентов от заработной платы по состоянию на 1 июля 2012 года, ссылаясь на Закон Украины от 8 июля 2011 №3668-VI «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы»(далее - Закон №3668-VI), которым внесены изменения в статью 50 1 Закона Украины от 5 ноября 1991 года №1789-XII «О прокуратуре»(далее - Закон №1789 XII), тогда, как должно было провести перерасчет исходя из расчета 90 процентов от суммы заработной платы, определенной в справке прокуратуры Волынской области от 31 октября 2012 №18/327.
Просил обязать управления ПФУ провести соответствующий перерасчет пенсии и в дальнейшем проводить выплату ее в таком размере в связи с повышением заработной платы работникам прокуратуры в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 31 мая 2012 №505 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников органов прокуратуры».
Луцкий горрайонный суд Волынской области постановлением от 15 октября 2014 иск удовлетворил: признал неправомерными действия управления ПФУ по ограничению во время перерасчета размера пенсии ЛИЦО_1 и обязал ответчика произвести перерасчет пенсии истца с 1 июля 2012 исходя из расчета 90 процентов от среднего заработка и осуществить соответствующие выплаты.
Львовский апелляционный административный суд постановлением от 20 мая 2015 решение суда первой инстанции отменил и удовлетворил иск частично: в части исковых требований об обязательстве провести перерасчет пенсии за период с 1 июля 2012 года по 23 марта 2014 включительно - оставил без рассмотрения в н «связи с пропуском срока обращения в административный суд, предусмотренного статьей 99 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее - КАС). В другой части признал противоправными действия управления ПФУ об отказе в перерасчете пенсии в размере 90 процентов от суммы месячного заработка и обязал пересчитать и выплатить пенсию истцу с 24 марта 2014 с учетом выплаченных сумм.