Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 11 мая 2016 года № 6-338цс16 «О взыскании процентов по банковскому вкладу» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 11 мая 2016 года № 6-338цс16
О взыскании процентов по банковскому вкладу.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Гуменюка В.И., Романюка Я.М., Лященко Н.П., Симоненко В. М., Охримчук Л. И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» о взыскании процентов по банковскому вкладу, по заявлению публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» о пересмотре заочного решения Октябрьского районного суда г.. Полтавы от 4 декабря 2014, постановления апелляционного суда Полтавской области от 19 мая 2015 года, постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 2 июня 2015 года, установила:
В августе 2014 ЛИЦО_1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 апреля 2008 между ней и открытым акционерным обществом «Райффайзен Банк Аваль» (далее - ОАО «Райффайзен Банк Аваль»), правопреемником которого является публичное акционерное общество «Райффайзен банк Аваль» (далее - ОАО «Райффайзен банк Аваль»), заключен договор банковского вклада «Универсальный», по условиям которого банк принял от нее 26 тыс. 500 долл. США с уплатой 25% годовых за пользование вкладом и с конечным сроком возврата средств 10 апреля 2009. После окончания срока действия договора банк не вернул средств истице. Лубенский горрайонный суд Полтавской области решением от 25 января 2013 постановил взыскать с ответчика в ее пользу депозитный вклад в размере 26 тыс. 500 долл. США, проценты за пользование денежным вкладом в размере 6 тыс. 627 долл. США 75 центов, пеню в размере 251 долл. США 75 центов, 3% годовых в размере 41 долл. США 38 центов, что в сумме составляет 33 тыс. 417 долл. США 88 центов и эквивалентно 267 тыс. 109 грн. Однако указанное решение суда банк выполнил только 30 апреля 2013 года.
Поскольку с 11 апреля 2009 года в 29 апреля 2013 банк фактически пользовался депозиту истицы, последняя просила взыскать за указанный период в ее пользу с банка проценты за пользование депозитным вкладом в сумме 26 тыс. 844 долл. США 86 центов.
Октябрьский районный суд. Полтавы заочным решением от 4 декабря 2014 года, оставленным без изменений постановлением Апелляционного суда Полтавской области от 19 мая 2015 года, иск удовлетворил, постановил взыскать с ОАО «Райффайзен Банк Аваль» в пользу ЛИЦО_1 проценты по договору денежного вклада от 10 апреля 2008 года в сумме 26 тыс. 844 долл. США 86 центов, что по официальному курсу Национального банка Украины по состоянию на 4 августа 2014 составило 327 тыс. 50 грн. 92 коп.; решил вопрос о распределении судебных расходов.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановлением от 2 июня 2015 отказал в открытии кассационного производства по кассационной жалобе ОАО «Райффайзен Банк Аваль» на вышеуказанные судебные решения.