|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 8 апреля 2015 года № 6-33цс15 «Об обращении взыскания на предмет ипотеки» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 8 апреля 2015 года № 6-33цс15
Об обращении взыскания на предмет ипотеки
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Гуменюка В.И., судей - Григорьевой Л.И., Романюка Я.М., Лященко Н.П., Сенина Ю.Л., Охримчук Л. И., Симоненко В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «УкрСиббанк» к ЛИЦО_1, действующей в своих интересах и в интересах дочери - ЛИЦО_2, третьи лица - регистрационная служба Главного управления юстиции в Запорожской области, общество с ограниченной ответственностью «Техноэкспорт», орган опеки и попечительства Мелитопольского городского совета Запорожской области, об обращении взыскания на предмет ипотеки по заявлению публичного акционерного общества «УкрСиббанк» о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 14 Июль 2014, УСТАНОВИЛА:
9 сентября 2013 публичное акционерное общество «УкрСиббанк» (далее - ОАО «УкрСиббанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 сентября 2007 года и 28 мая 2008 с целью в обеспечение исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Техноекспорт»(далее - ООО» Техноэкспорт») обязательств по кредитным договорам НОМЕР_1 от 3 сентября 2007 года и НОМЕР_2 от 28 мая 2008 года заключило с ЛИЦО_3 договора ипотеки, по условиям которых последний передал в ипотеку нежилое здание, находящееся по адресу: АДРЕСА_1.
ИНФОРМАЦИЯ_1 ипотекодатель умер. Наследниками по закону после смерти ЛИЦО_3 является его жена ЛИЦО_1 и несовершеннолетняя дочь ЛИЦО_2.
Ссылаясь на то, что ООО «Техноэкспорт» взятые на себя обязательства по кредитным договорам от 3 сентября 2007 года и от 28 мая 2008 года не выполняет, истец просил суд на основании статей 1281, 1282 ГК Украины, статьи 23 Закона Украины от 5 июня 2003 года № 898-IV «Об ипотеке» (далее - Закон Украины «Об ипотеке») обратить взыскание на предмет ипотеки и признать за ним право собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: АДРЕСА_1.
Решением Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 2 апреля 2014 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Запорожской области от 29 мая 2014 года, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 14 июля 2014 отказано в открытии кассационного производства.
В заявлении о пересмотре судебного решения ПАО «УкрСиббанк» ставит вопрос об отмене решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 14 июля 2014 на основании неодинакового применения судами кассационной инстанции норм материального права, а именно: статей 23, 33 Закона Украины «Об ипотеке», части пятой статьи 1268, статьи 1297 ГК Украины.
