|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 11 марта 2015 года № 6-208цс14 «О возмещении морального вреда» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 11 марта 2015 года № 6-208цс14
О возмещении морального вреда.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Лященко Н. П., Охримчук Л. И., Сенина Ю. Л., Симоненко В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к публичного акционерного общества «ДТЭК Павлоградуголь» о возмещении морального вреда, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре решения коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 сентября 2014 года, установила:
В октября 2013 года ЛИЦО_1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ИНФОРМАЦИЯ_1 (2005 год) умер ее отец - ЛИЦО_2. Заключением коммунального учреждения «Областной центр медико-социальной экспертизы» Днепропетровской областной государственной администрации (далее - КУ «ОЦМСЕ» Днепропетровской ОГА) от 17 мая 2006 установлена причинная связь смерти ЛИЦО_2 с последствиями несчастного случая, связанного с производством, что подтверждается актом по форме Н-1 от 18 июня 1982 НОМЕР_1.
Ссылаясь на то, что в связи с потерей отца она испытала душевной боли и почувствовала сильный эмоциональный стресс, чем ей причинен моральный вред, ЛИЦО_1 просила удовлетворить ее исковые требования и взыскать с публичного акционерного общества «ДТЭК Павлоградуголь» (далее - ОАО «ДТЭК Павлоградуголь») 10000 грн. на возмещение морального вреда.
Решением Первомайского районного суда Днепропетровской области от 14 ноября 2013 исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворен, взыскано с ОАО «ДТЭК Павлоградуголь» в пользу 10 тыс. Грн. на возмещение морального вреда, а также в доход государства 100 грн. судебного сбора.
Дополнительным решением Первомайского городского суда Днепропетровской области от 21 ноября 2013 взыскано с ОАО «ДТЭК Павлоградуголь» в доход государства 129 грн. 40 коп. судебного сбора.
Решением апелляционного суда Днепропетровской области от 27 декабря 2013 решение местного суда отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска ЛИЦО_1.
Решением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 сентября 2014 отменено решение местного и апелляционного судов, в удовлетворении иска ЛИЦО_1 отказано.
В ноябре 2014 году до Верховного Суда Украины обратилась ЛИЦО_1 с заявлением о пересмотре решения коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 24 сентября 2014 года, ссылаясь на неодинаковое применение судами кассационной инстанции статей 1,167, 168 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины), вследствие чего приняты разные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.
