Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 20 апреля 2016 года № 21-148а16; 810/6957/14 «О признании противоправными и отмене приказов о даче разрешения на разработку документации по землеустройству» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 20 апреля 2016 года № 21-148а16; 810/6957/14
«О признании противоправными и отмене приказов о даче разрешения на разработку документации по землеустройству»
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Терлецкого О. А., судей: Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску ЛИЦО_1 в Главное управление Госземагентства в Киевской области (далее - Госземагентство), третье лицо - ЛИЦО_2 о признании противоправными и отмене приказов, установила:
В декабре 2014 года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском, в котором просил признать противоправными и отменить приказы Госземагентства от 2 октября 2013 №КИ / 3220485800: 01: 007/00006551 о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству, которым, в частности, предоставлено разрешение гражданину ЛИЦО_2 на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка в аренду, расположенной на территории РОЗАЛИЕВСКИЙ сельского совета Белоцерковского района Киевской области (далее - Сельсовет) от 22 ноября 2013 №КИ / 3220488600: 01: 007/00009258 об утверждении документации по землеустройству и передачи в аренду земельного участка, которым, в частности, утвержден «Проект землеустройства по отводу земельных участков в аренду» для ведения фермерского хозяйства гражданина ЛИЦО_2 на территории сельсовета и предоставлено в аренду последнем земельный участок площадью 143,8059 га (кадастровый номер 3220485800: 01: 007: 0037) для ведения фермерского хозяйства сроком на 21 год, расположенную на территории сельсовета.
Киевский окружной административный суд постановлением от 26 декабря 2014 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного административного суда от 19 марта 2015 года, иск удовлетворил: отменил оспариваемые приказы Госземагентства.
Высший административный суд Украины постановлением от 13 октября 2015 решение судов предыдущих инстанций оставил без изменений, согласившись с выводом последних относительно противоправности обжалуемых приказов Госземагентства, поскольку, выдавая эти приказы, ответчик действовал в нарушение требований земельного законодательства в связи с тем, что ранее он уже выдавал разрешение на разработку проекта землеустройства, которое предусматривало при условии соблюдения требований закона передачу именно истцу указанного земельного участка в аренду.
Не соглашаясь с решением суда кассационной инстанции, ЛИЦО_2 по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 части первой статьи 237 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее - КАС), обратился с заявлением о его пересмотре Верховным Судом Украины, в которой просит отменить решение Высшего административного суда Украины от 13 октября 2015 года, а дело направить на новое кассационное рассмотрение.