Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 16 марта 2016 года № 6-93цс16 «О признании договора недействительным и возвращении сторон договора к первоначальному состоянию» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 16 марта 2016 года № 6-93цс16
«О признании договора недействительным и возвращении сторон договора к первоначальному состоянию»
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Романюка Я.М., судей - Гуменюка В.И., Охримчук Л.И., Сенина Ю.Л., Симоненко В.М., Яремы А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании договора недействительным и возвращении сторон договора в первоначальное состояние, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре решения Железнодорожного районного суда г.. Львова от 11 июля 2014 и постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 13 мая 2015 года, установила:
В октябре 2012 года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском, в котором отмечал, что 9 сентября 1996 его тетя ЛИЦО_3 завещала своим племянникам - ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 принадлежащую ему на праве собственности квартиру АДРЕС_1.
На основании договора дарения от 7 февраля 2011 ЛИЦО_3 подарила спорную квартиру ЛИЦО_2.
9 ноября 2011 ЛИЦО_3 завещала все имущество и имущественные права, будут ей принадлежать на момент смерти, в пользу ЛИЦО_1.
Истец считал, что договор дарения следует признать недействительным, поскольку он не отвечал внутренней свободе ЛИЦО_3 так как последняя намеревалась заключить договор пожизненного содержания, однако ответчик не предоставил ЛИЦО_3 никакой помощи, на телефонные звонки не отвечал, по поводу чего ЛИЦО_3 обращалась с заявлением в правоохранительных органов.
Учитывая вышесказанное просил признать недействительным договор дарения квартиры от 7 февраля 2011 года, заключенный между ЛИЦО_3 и ЛИЦО_2 отменить регистрацию права собственности на квартиру АДРЕС_1 за ЛИЦО_2.
Решением Железнодорожного районного суда г.. Львова от 11 июля 2014 в удовлетворении иска отказано.
Решением апелляционного суда Львовской области от 17 ноября 2014 решение Железнодорожного районного суда г.. Львова от 11 июля 2014 отменено, иск удовлетворен. Признан недействительным договор дарения квартиры АДРЕСА_1, заключенный между ЛИЦО_3 и ЛИЦО_2, удостоверенный 7 февраля 2011 государственным нотариусом Второй Львовской государственной нотариальной конторы ЛИЦО_5 за реестровым НОМЕР_1. Отменена регистрация права собственности на квартиру АДРЕС_1 и по ЛИЦО_2, номер в реестре прав собственности на недвижимое имущество НОМЕР_2, проведенной на основании спорного договора дарения квартиры.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 13 мая 2015 кассационную жалобу ЛИЦО_2 удовлетворена, решение апелляционного суда Львовской области от 17 ноября 2014 отменено, решение Железнодорожного районного суда от 11 июля 2014 оставлено в силе.