|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 10 марта 2015 года № 21-46а15 «О признании противоправным и отмене требования об уплате недоимки» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 10 марта 2015 года № 21-46а15
О признании противоправным и отмене требования об уплате недоимки.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску физического лица - предпринимателя (далее - ФОТ) ЛИЦА_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в Тальновском районе Черкасской области (далее - управление ПФУ) о признании противоправным и отмене требования об уплате недоимки, установила:
В августа 2013 года ФЛП ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать противоправным и отменить требование управления ПФУ об уплате недоимки по уплате единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование от 6 августа 2013 № Ф-504 в размере 1194 грн. 3 коп. (Далее - требование № Ф-504).
В обоснование исковых требований указала, что поскольку она получает пенсию за выслугу лет и достиг пенсионного возраста, установленного статьей 12 Закона Украины от 5 ноября 1991 года № 1788-XII «О пенсионном обеспечении» (далее - Закон № 1788-XII), то согласно подпункту 4 части первой статьи 4 Закона Украины от 8 июля 2010 года № 2464-VI «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 2464- VI) начиная с августа 2011 года может платить единый взнос только добровольно.
Черкасский окружной административный суд постановлением от 3 октября 2013 в удовлетворении иска отказал.
Киевский апелляционный административный суд постановлением от 3 июля 2014 года, оставленным без изменений постановлением Высшего административного суда Украины от 10 декабря 2014 года, решение суда первой инстанции отменил и принял новое постановление, которым иск удовлетворил: признал противоправным и отменил требование № Ф-504.
Кассационный суд, оставляя без изменений решение суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска, отметил, что за загородом пункта 4 части первой статьи 4 Закона № 2464-VI ФЛП, которые избрали упрощенную систему налогообложения, освобождаются от уплаты единого взноса за себя при условии, если они являются пенсионерами по возрасту (независимо от того, достигли они общего пенсионного возраста или такая пенсия оформлена на льготных условиях - с уменьшением пенсионного возраста) и получают пенсию в соответствии с законом.
