Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 1 июля 2015 года № 6-331цс15 «Об обращении взыскания на предмет ипотеки» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 1 июля 2015 года № 6-331цс15
Об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Григорьевой Л.И., Охримчук Л. И., Симоненко В. М., Гуменюка В.И., Романюка Я. М., Лященко Н.П., Сенина Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания» Вектор Плюс «к ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 об обращении взыскания на предмет ипотеки по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 сентября 2014 года, установила:
В сентябре 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания» Вектор Плюс»(далее - ООО» ФК «Вектор Плюс») обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 об обращении взыскания на предмет ипотеки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ЛИЦО_1 условий кредитного договора от 11 мая 2006 года. Уточнив исковые требования, истец просил суд в счет погашения задолженности по кредитному договору от 11 мая 2006 года в сумме 181 673 грн. 70 коп. в пользу ООО «ФК» Вектор Плюс «обратить взыскание на трехкомнатную квартиру НОМЕР 1 общей площадью Р кв. м, которая находится АДРЕС 1 и принадлежит ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на праве собственности, путем реализации с публичных торгов.
Решением Луцкого горрайонного суда от 27 февраля 2014 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Волынской области от 29 апреля 2014 года, иск удовлетворен. Обращено взыскание на трехкомнатную квартиру НОМЕР 1 АДРЕС 1 общей площадью Р кв. м, с начальной ценой 220 493 грн., принадлежащей на праве собственности ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 в счет погашения 181 673 грн. 70 коп. задолженности по кредитному договору от 11 мая 2006 года, путем проведения публичных торгов в соответствии с Законом Украины «Об исполнительном производстве».
Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 сентября 2014 кассационную жалобу ЛИЦО_1 отклонено, решение Луцкого горрайонного суда от 27 февраля 2014 и постановление апелляционного суда Волынской области от 29 апреля 2014 оставлено без изменений.
В заявлении о пересмотре Верховным Судом Украины судебного решения суда кассационной инстанции ЛИЦО_1 просит отменить постановление Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 3 сентября 2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, ссылаясь на неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, а именно: статей 257, 261, 530, 631, части 2 статьи 1050 ГК Украины и статьи 39 Закона Украины «Об ипотеке».