|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 813/2964/14; 21-2735а16 «О взыскании средств» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 813/2964/14; 21-2735а16
О взыскании средств
Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Кривенди О. В., судей: Волкова О. Ф., Гриціва М. І., Прокопенка О. Б., рассмотрев в порядке письменного осуществления дело по иску Пустомитівського районного центра занятости(дальше - Центр занятости) к государственному предприятию «Международный аэропорт «Львов» им. Данилы Галицкой»(дальше - Предприятие) о взыскании средств, установила:
В апреле 2014 года Центр занятости обратился в суд с иском, в котором просил взыскать из Предприятия на его пользу 27917 грн. 81 коп. на возмещение выплаченного ОСОБА 1 обеспечения и стоимости предоставления социальных услуг по безработице в связи с возобновлением ее(ОСОБА 1) на работе по решению суда.
На обоснование иска отметил, что в соответствии с частью четвертой статьи 35 Закона Украины от 2 марта 2000 года № 1533 - III «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» (дальше - Закон № 1533 - III) сумма выплаченного обеспечения и стоимости оказанных социальных услуг безработному в случае возобновления его на работе по решению суда удерживается из работодателя.
Львовский окружной административный суд постановлением от 4 июня 2014 года иск удовлетворил.
Львовский апелляционный административный суд постановлением от 8 февраля 2016 года, оставленным без изменений постановлением Высшего административного суда Украины от 9 июня 2016 года, постановление суда первой инстанции упразднил, а осуществление по делу закрыл в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Не соглашаясь с таким судебным решением, Центр занятости подал заявление о его пересмотре Верховным Судом Украины из основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 237 Кодекса административного судопроизводства Украины (дальше - КАСС). В заявлении идет речь о том, что в прибавленных к ней постановлениях Высшего административного суда Украины от 20 ноября 2014 года и 4 июня 2015 года (дела N№ К/800/7289/14, К/800/64600/14 соответственно) по-другому, чем в обжалованном постановлении, применены нормы процессуального права, которыми установленная юрисдикция административных судов. Заявитель просит упразднить постановление Высшего административного суда Украины от 9 июня 2016 года и передать дело на новое рассмотрение в этот же суд.
Проверив приведенные в заявлении доводы, коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины считает, что заявление Центра занятости не подлежит удовольствию из таких оснований.
