Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 13 мая 2014 года № 21-77а14 «О признании противоправным требования об уплате долга» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 13 мая 2014 года № 21-77а14
О признании противоправным требования об уплате долга
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей - Грыцива М. И., Гусака М. Б., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Прокопенко А. Б., Терлецкого О. А., Титова Ю. Г., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску физического лица - предпринимателя (далее - ФОТ) ЛИЦА_1 в управление Пенсионного фонда Украины в Катеринопольском районе Черкасской области ( далее - управление ПФУ) о признании противоправной требования, установила:
В апреле 2012 года ФЛП ЛИЦО_1 обратился в суд с иском, в котором просил признать противоправной требованию управления ПФУ от 6 февраля 2012 № Ф-6 об уплате долга по уплате единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование за январь - декабрь 2011 года в сумме 2610 грн. 30 коп.
В обоснование иска ЧП ЛИЦО_1 отметил, что он является пенсионером по возрасту, с 31 декабря 2009 года согласно Закону Украины от 9 июля 2003 года № 1058-IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» находится на учете в управлении ПФУ, имеет статус пострадавшего от аварии на Чернобыльской АЭС 4 категории, постоянно проживающим на территории загрязнения в зоне усиленного радиологического контроля. С 31 марта 2003 взят на учет как ФЛП, находится на упрощенной системе налогообложения и в соответствии с частью четвертой статьи 4 Закона Украины от 8 июля 2010 года № 2464-VI «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» ( в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 2464-VI) освобождается от уплаты единого взноса.
Черкасский окружной административный суд постановлением от 24 мая 2012 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного административного суда от 10 января 2013 года, иск удовлетворил частично: признал противоправным требование управления ПФУ в части определения суммы недоимки ЧП ЛИЦА_1 по уплате минимального страхового взноса на общеобязательное государственное социальное страхование за август - декабрь 2011 года в сумме 1698 грн. 23 коп. В другой части исковых требований отказал.
Высший административный суд Украины постановлением от 6 февраля 2014 решение судов предыдущих инстанций оставил без изменений.