|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 9 июня 2015 года № 21-283а15; 804/13792/13-а «Об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 9 июня 2015 года № 21-283а15; 804/13792/13-а
Об отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Панталиенко П. В., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Кривенко В. В., Маринченко В. Л., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску публичного акционерного общества «АрселорМиттал Кривой Рог» (далее - Общество) в Днепропетровской таможни Государственной фискальной службы Украины (далее - Таможня) об отмене решения, установила:
В октября 2013 года Общество обратилось в суд с иском, в котором просило признать противоправным и отменить решение таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 18 сентября 2013 № 110050004/2013/000104/1.
В обоснование иска сослался на то, что подало Таможни все предусмотренные статьей 53 Таможенного кодекса Украины (далее - ТК) необходимые документы для таможенного оформления товара с определением его таможенной стоимости по цене контракта (основной метод). Однако Таможня безосновательно не согласилась с определенной им таможенной стоимости и необоснованно приняла решение о корректировке таможенной стоимости товаров, применив шестой (резервный) метод.
Суды установили, что 25 июня 2011 года между Обществом (декларантом) и фирмой «VESUVIUS POLAND SP Z O. O.»Польша заключен контракт на поставку огнетривкои продукции № 2795 (далее - контракт).
Согласно спецификации от 3 июня 2013 № 26 к контракту (далее - спецификация) в адрес декларанта автомобильным транспортом поступили цементы огнеупорные, растворы строительные и бетоны: Basilite TSM90 в количестве 6000 кг Tuncast 275/1 в количестве 13500 кг.
Согласно контракту, спецификации, дополнительного соглашения к Контракту от 15 октября 2012 № 3 (далее - дополнительное соглашение № 3) и счета-фактуры (инвойса) продавца от 11 сентября 2013 № 131306967 (далее - инвойс), цена Basilite TSM90 составляет 0,775 евро за 1 кг, Tuncast 275/1 - 0,730 евро за 1 кг.
Для декларирования этого товара 16 сентября 2013 Общество подало в Таможни грузовую таможенную декларацию № 110050004/2013/201497, в которой таможенная стоимость товара была определена декларантом по цене контракта (основной метод).
В подтверждение заявленных сведений о таможенной стоимости товара Общество предоставило: контракт; дополнительное соглашение № 3; спецификацию; сертификаты качества от 10 сентября 2013 года; упаковочный лист от 11 сентября 2013 № 151306739; инвойс; международную автомобильную накладную от 11 сентября 2013 А № 023396, письмо предприятия и прочее.
