|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 30 июня 2015 года № 21-1090а15; 826/18593/14 «О признании противоправным и отмене приказа относительно отказа в оформлении документов для решения вопроса о признании беженцем или лицом, нуждающемся в дополнительной защите, и обязательстве повторно рассмотреть заявление» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 30 июня 2015 года № 21-1090а15; 826/18593/14
О признании противоправным и отмене приказа относительно отказа в оформлении документов для решения вопроса о признании беженцем или лицом, нуждающемся в дополнительной защите, и обязательстве повторно рассмотреть заявление.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Маринченко В. Л., судей - Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Кривенко В. В., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску гражданки Узбекистана ЛИЦА_1 в Главное управление Государственной миграционной службы Украины в. Киеве ( далее - управление ГТС) о признании противоправным и отмене приказа и обязательстве совершить действия, установила:
В ноября 2014 ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать противоправным и отменить приказ управления ГТС от 12 ноября 2014 № 677 об отказе в оформлении документов для решения вопроса о признании его беженцем или лицом, нуждается в дополнительной защите, и обязательства «связать ответчика повторно рассмотреть заявление.
Окружной административный суд города Киева постановлением от 14 января 2015 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного административного суда от 3 марта 2015 года, в удовлетворении иска отказал.
Не соглашаясь с судебными решениями, ЛИЦО_1 подала в Высший административный суд Украины кассационную жалобу.
Постановлением от 26 марта 2015 Высший административный суд Украины эту кассационную жалобу оставил без движения и предоставил жалобщику срок для устранения ее недостатков до 17 апреля 2015 года, а именно: нужно предоставить документ об уплате судебного сбора или копию документа, который дает право на льготы по его уплаты.
Во исполнение постановления ЛИЦО_1 направила ходатайство об освобождении его от уплаты судебного сбора, где повторно сослалась на пункт 23 части первой статьи 5 Закона Украины от 8 июля 2011 года № 3674-VI «О судебном сборе» (далее - Закон № 3674-VI).
Постановлением от 27 апреля 2015 Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты судебного сбора и вернул кассационную жалобу жалобщику на основании статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее - КАС).
Не соглашаясь с решениями Высшего административного суда Украины от 26 марта 2015 об оставлении кассационной жалобы без движения и 27 апреля 2015 о возвращении кассационной жалобы, ЛИЦО_1 подала заявление об их пересмотре Верховным Судом Украины.
В заявлении ссылается на неодинаковое применение кассационный судом в подобных правоотношениях статьи 5 Закона № 3674-VI, просит отменить постановления Высшего административного суда Украины от 26 марта и 27 апреля 2015 и принять решение об открытии кассационного производства.
