11. После исследования доказательств председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, об имеющихся у них ходатайствах по дополнению судебного разбирательства. Суд разрешает эти ходатайства и переходит к судебным прениям.
12. Прения проводятся по правилам статьи 194 настоящего Кодекса, при этом первым в прениях выступает лицо, подавшее жалобу (представление).
13. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения (определения). После совещания судьи объявляют вынесенное решение (определение).
14. Если во время совещания суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или дополнительно проверить имеющиеся или новые доказательства, он возобновляет рассмотрение дела по существу, о чем выносится мотивированное определение, подлежащее занесению в протокол судебного заседания. В этом случае судебное заседание продолжается в установленном настоящей статьей порядке.
15. Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.
16. В заседании апелляционной инстанции секретарем заседания ведется протокол. На протокол судебного заседания сторонами могут быть принесены замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, предусмотренном статьями 232, 233 настоящего Кодекса.
Статья 335. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах апелляционной жалобы (представления). При этом апелляционная инстанция не связана правовыми доводами жалобы (представления).
2. Суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства, давать новую оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела.
3. В суде апелляционной инстанции не допускаются изменение предмета иска, увеличение размера исковых требований, изменение оснований иска, а также предъявление встречного иска.
Статья 336. Приостановление исполнения судебного решения
При подаче апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение судебного решения до разрешения апелляционной жалобы (представления).
Статья 337. Применение мер обеспечения иска судом апелляционной инстанции
По заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции может принять меры к обеспечению иска по правилам, установленным главой 14 настоящего Кодекса.
Статья 338. Полномочия суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу (представление) - без удовлетворения;
2) изменить решение суда первой инстанции полностью или в части либо отменить его полностью или в части и вынести новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4) отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в том же или ином составе суда.
Статья 339. Основания к отмене или изменению решения суда в апелляционном порядке
Основаниями к отмене или изменению решения суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными;
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) существенное нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права.
Статья 340. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
Решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
Статья 341. Существенное нарушение норм процессуального права
1. Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) решение суда не подписано судьей либо подписано не тем судьей, который указан в решении суда;
3) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;
5) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
6) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
7) судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
8) дело рассмотрено с нарушением установленных настоящим Кодексом правил подсудности, предусмотренных статьей 28 настоящего Кодекса.
2. Утратила силу.
Статья 342. Неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются неправильно примененными, если суд:
1) не применил закон, подлежащий применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.
Статья 343. Акт суда апелляционной инстанции
1. В случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 338 настоящего Кодекса, акт суда апелляционной инстанции выносится в форме решения, которое заменяет полностью или в части решение суда первой инстанции. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 3 и 4 статьи 338 настоящего Кодекса, судом апелляционной инстанции выносится определение.
2. Решение суда апелляционной инстанции выносится именем Кыргызской Республики.
3. Акты суда апелляционной инстанции принимаются в совещательной комнате в соответствии со статьей 18 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции вправе огласить резолютивную часть принятого судебного акта. При оглашении резолютивной части судебного акта суд обязан составить мотивированный судебный акт не позднее семи дней со дня его объявления.
Лицам, присутствующим на судебном заседании суда апелляционной инстанции, копия мотивированного судебного акта вручается немедленно после его оглашения.
Лицам, участвовавшим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, а также в случае оглашения судом резолютивной части судебного акта, копии акта суда высылаются (выдаются) не позднее семи дней со дня объявления акта письмом с уведомлением о вручении.
4. Акты суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента их вынесения, но могут быть пересмотрены в кассационном порядке судебной коллегией Верховного суда Кыргызской Республики.
Статья 344. Содержание апелляционного решения и определения
1. Решение (определение) апелляционной инстанции состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. Определение суда апелляционной инстанции о принятии к производству и назначении дела к судебному разбирательству состоит только из вводной и резолютивной частей.
3. В решении (определении) суда апелляционной инстанции в дополнение к обстоятельствам, упомянутым в части 2 статьи 202 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) во вводной части:
а) наименование и состав суда, принявшего судебный акт;
б) дата и место принятия судебного акта;
в) лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), а также другие лица, участвующие в деле;
г) судебный акт, на который подана апелляционная жалоба (представление);
2) в описательной части:
а) наименование суда, рассмотревшего дело в первой инстанции, дата и место вынесения судебного акта;
б) краткое изложение сущности акта суда первой инстанции;
в) мотивы апелляционной жалобы (представления);
г) возражения на апелляционную жалобу (представление);
д) объяснения лиц, присутствовавших на заседании суда апелляционной инстанции;
3) в мотивировочной части:
а) мотивы необоснованности применения законов и иных нормативных правовых актов, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, послужившие основанием принятия судебного акта;
б) при отмене или изменении судебного акта - мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;
в) действия, которые должны быть выполнены сторонами и (или) судом, если дело передается на новое рассмотрение;
4) в резолютивной части:
а) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (представления);
б) указание на распределение между сторонами судебных расходов, включая государственную пошлину.
4. В определении суда апелляционной инстанции, помимо обстоятельств, перечисленных в части 3 настоящей статьи, должны быть указаны мотивы, по которым доводы жалобы (представления) признаны необоснованными и не являющимися основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции.
5. Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в соответствии со статьей 206 настоящего Кодекса.
Статья 345. Частное определение суда апелляционной инстанции
Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, вправе в случаях, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса, вынести частное определение.
ГЛАВА 39. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА
Статья 346. Право обжалования определений суда первой инстанции в апелляционном порядке
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы (представления) не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу (представление).
3. В случае подачи частных жалоб (представлений) на определения суда первой инстанции, не подлежащие обжалованию, указанные жалобы подлежат возвращению судом первой инстанции с вынесением мотивированного определения в пятидневный срок с момента их поступления в суд.
Статья 347. Сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб (представлений)
1. Частная жалоба (представление) может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения.
2. Подача и рассмотрение частных жалоб (представлений) производятся в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для апелляционного обжалования решений суда.
Статья 348. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы (представления)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (представление), вправе:
1) оставить определение суда без изменения, а жалобу (представление) - без удовлетворения;
2) отменить определение полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части, разрешить вопрос по существу и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения;
4) изменить или отменить определение суда и вынести новое определение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Статья 349. Законная сила определений апелляционной инстанции
1. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (представлению), вступает в законную силу с момента его вынесения.
2. Определения, вынесенные судом апелляционной инстанции, не разрешающие апелляционную жалобу (представление) по существу, подлежат кассационному обжалованию в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
РАЗДЕЛ IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
ГЛАВА 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 350. Пересмотр судебных актов в кассационном порядке
Верховный суд Кыргызской Республики является судом кассационной инстанции и пересматривает судебные акты по вопросу правильности применения норм права на основании и в порядке, установленных настоящим Кодексом.
Статья 351. Судебные акты, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке
1. Вступившие в законную силу акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть пересмотрены в кассационном порядке.
2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке вступившие в законную силу акты судов первой инстанции, не обжалованные в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных главой 25-1 настоящего Кодекса.
3. Предметом рассмотрения суда кассационной инстанции могут быть определения, предшествующие окончательному судебному акту, если обжалование таких определений предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 352. Лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы (представления)
1. Кассационная жалоба (представление) на судебный акт, предусмотренный статьей 351 настоящего Кодекса, может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, их представителями, а также лицами, не привлеченными к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение.
2. Прокурор вправе приносить представления по делам, рассмотренным с его участием.
Статья 353. Сроки подачи кассационной жалобы (представления)
1. Кассационная жалоба (представление) может быть подана в течение трех месяцев со дня вынесения судебного акта апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено законом.
2. В случае обжалования определения суда, принятого не по существу спора, кассационная жалоба подается в тридцатидневный срок.
3. Пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы (представления) может быть восстановлен судом кассационной инстанции в соответствии со статьей 127 настоящего Кодекса.
4. О восстановлении пропущенного срока указывается в судебном акте соответствующей судебной коллегии Верховного суда Кыргызской Республики, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления).
5. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба (представление) подлежит возврату в соответствии со статьей 357 настоящего Кодекса.
Статья 354. Форма и содержание кассационной жалобы (представления)
1. Кассационная жалоба (представление) подается в письменной форме машинописным текстом.
2. Кассационная жалоба (представление) должна содержать:
1) наименование суда, которому адресована жалоба (представление);
2) наименование лица, подающего жалобу (представление), его место жительства, номера телефонов, факса, адрес электронной почты, если таковые имеются, а для юридического лица также - его регистрационный номер и местонахождение и другие реквизиты;
3) наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) наименование судов, рассмотревших дело в первой, апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими судебных актов;
5) обжалуемый акт суда;
6) указание, в чем заключается нарушение норм права;
7) просьбу лица, подающего жалобу (представление);
8) перечень прилагаемых к жалобе (представлению) документов;
9) при необходимости - заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование и заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины.
3. Жалоба (представление) должна быть подписана лицом, подающим жалобу (представление), или его представителем. К кассационной жалобе (представлению), поданной представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле такой документ отсутствует. Подпись руководителя юридического лица удостоверяется печатью.
4. Лицо, подающее кассационную жалобу (представление), направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы (представления) и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
5. К кассационной жалобе (представлению) должны быть приложены доказательства направления копий кассационной жалобы (представления) и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины.
Статья 355. Порядок подачи кассационной жалобы (представления)
Кассационная жалоба (представление) подается в Верховный суд Кыргызской Республики через суд первой инстанции, вынесший судебный акт.
Статья 356. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы (представления)
Суд первой инстанции после получения кассационной жалобы (представления) обязан направить дело в Верховный суд Кыргызской Республики в течение пяти дней со дня поступления жалобы (представления), известив лиц, участвующих в деле.
Статья 357. Возвращение кассационной жалобы (представления)
1. Кассационная жалоба (представление) возвращается лицу, подавшему жалобу (представление), судом кассационной инстанции по следующим основаниям:
1) если жалоба (представление) подана с нарушением части 3 статьи 354 настоящего Кодекса;
2) если жалоба (представление) подана после истечения установленного срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
3) если жалоба (представление) не содержит указаний на то, в чем заключается неправильное применение норм материального права либо существенное нарушение процессуального права;
4) если дело не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции;
5) если к жалобе не приложены доказательства оплаты государственной пошлины;
6) если к жалобе не приложены доказательства о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы (представления);
7) если дело было рассмотрено в кассационном порядке.
2. После устранения обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, лицо, подавшее кассационную жалобу (представление), вправе вновь обратиться с жалобой (представлением) в пределах срока, установленного настоящим Кодексом.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы (представления) выносится судом кассационной инстанции не позднее семи дней со дня поступления дела в Верховный суд Кыргызской Республики и вручается или направляется лицу, подавшему кассационную жалобу (представление), со всеми приложенными к жалобе (представлению) документами.
4. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, также после принятия ее к производству, если судом будет установлено наличие оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
Статья 358. Отказ от кассационной жалобы (представления) или отзыв кассационного представления
1. Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление), вправе отказаться от нее до вынесения решения по жалобе (представлению).
2. Представление, внесенное прокурором, может быть отозвано также вышестоящим прокурором.
3. При отказе от кассационной жалобы или отзыве представления суд кассационной инстанции разъясняет последствия отказа от жалобы (представления) или отзыва представления и выносит определение о прекращении кассационного производства по делу.
4. Если суд, в случае отказа от кассационной жалобы (представления) или отзыва кассационного представления не может прекратить производство в связи с кассационной жалобой (представлением) другого лица, то выносится определение, которым прекращает производство по той кассационной жалобе (представлению), в отношении которой был заявлен отказ или отзыв. В этом случае кассационное производство продолжается по другой жалобе (представлению).
5. В случае отказа от кассационной жалобы или отзыва кассационного представления повторное обжалование судебного акта в кассационном порядке этим же лицом не допускается.
Статья 359. Приостановление исполнения судебного акта
Суд кассационной инстанции вправе по заявлению лица, подавшего жалобу (представление), приостановить исполнение судебных актов до разрешения кассационной жалобы (представления).
Статья 360. Порядок принятия кассационной жалобы (представления)
1. При поступлении дела в суд кассационной инстанции дело передается судье-докладчику.
2. Кассационная жалоба (представление) принимается к производству Верховного суда Кыргызской Республики при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 357 настоящего Кодекса.
О принятии кассационной жалобы (представления) и назначении дела к судебному разбирательству суд кассационной инстанции выносит определение не позднее семи дней со дня поступления дела в Верховный суд Кыргызской Республики.
Абзац третий утратил силу.
3. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, кассационной жалобой (представлением) и приносить свои возражения в письменной форме машинописным текстом.
4. Извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте рассмотрения дела производится по правилам, установленным главой 12 настоящего Кодекса.
Статья 361. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления)
1. Рассмотрение кассационной жалобы (представления) производится по правилам раздела III настоящего Кодекса с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей главой.
2. В Верховном суде Кыргызской Республики дела рассматриваются судебными составами из трех судей.
3. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с докладом по делу выступает судья-докладчик, затем лицо, подавшее жалобу (представление), и другие лица, участвующие в деле, если судом не будет определен иной порядок. После чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Абзац второй утратил силу.
4. Неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Рассмотрение дела может быть отложено, если по мнению суда кассационной инстанции требуется присутствие участника процесса.
Статья 361-1. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) на определения суда
1. Рассмотрение кассационной жалобы (представления) на определения суда первой и (или) апелляционной инстанций, принятых в порядке, предусмотренном главой 39 настоящего Кодекса, производится без проведения устного разбирательства по делу согласно правилам настоящего раздела с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобы (представления) на определения суда первой и (или) апелляционной инстанций по истечении тридцати дней с момента принятия жалобы (представления) к производству, о чем извещает лиц, участвующих в деле. Данный срок предоставляется лицам, участвующим в деле, для предъявления суду возражений на жалобу (представление). Отсутствие возражений на жалобу (представление) не является препятствием для ее рассмотрения.
3. Пересмотр определений суда первой и (или) апелляционной инстанций о прекращении производства по делу, об оставлении иска (заявления) без рассмотрения осуществляется в общем порядке.
Статья 362. Утратила силу
Статья 363. Срок рассмотрения кассационной жалобы (представления)
Кассационная жалоба (представление) подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня поступления дела в Верховный суд Кыргызской Республики.
Статья 364. Пределы рассмотрения дела
1. При рассмотрении кассационной жалобы (представления) суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов жалобы (представления).
2. Суд кассационной инстанции не связан правовыми основаниями кассационной жалобы (представления).
Статья 365. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по кассационной жалобе (представлению), вправе:
1) оставить в силе акт суда первой и апелляционной инстанций;
2) оставить в силе один из вынесенных по делу судебных актов;
3) отменить либо изменить акт суда первой или апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка только в применении норм материального права.
Абзац второй утратил силу;
4) отменить акт суда первой и апелляционной инстанций полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220, 222 и 260 настоящего Кодекса;
5) отменить акты суда первой и (или) апелляционной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении норм процессуального права, которая привела к неправильному разрешению дела.
2. При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе.
Статья 366. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются неправильное применение норм материального права либо существенное нарушение норм процессуального права, предусмотренных статьями 367 и 368 настоящего Кодекса.
2. Судебный акт не может быть отменен по формальным основаниям.
Статья 367. Неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются неправильно примененными, если суд:
1) не применил закон, подлежащий применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.
Статья 368. Нарушение норм процессуального права
1. Акты судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене в связи с существенными нарушениями норм процессуального права по основаниям, предусмотренным статьей 341 настоящего Кодекса.
2. При наличии других процессуальных нарушений судебный акт подлежит отмене, если эти нарушения привели к неправильному разрешению дела.
Статья 369. Акты суда кассационной инстанции
1. Акт суда кассационной инстанции, принятый по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) в соответствии со статьей 365 настоящего Кодекса, выносится в форме постановления.
Во всех других случаях акт суда кассационной инстанции принимается в форме определения.
В случае отмены либо изменения акта суда первой или апелляционной инстанции полностью или в части и принятия нового решения постановление кассационной инстанции выносится именем Кыргызской Республики.
2. Акты суда кассационной инстанции принимаются в совещательной комнате в соответствии со статьей 18 настоящего Кодекса.
Суд кассационной инстанции вправе огласить резолютивную часть принятого судебного акта. При вынесении резолютивной части судебного акта суд обязан составить мотивированный судебный акт не позднее пятнадцати дней со дня его объявления.
3. Лицам, присутствующим на судебном заседании суда кассационной инстанции, копия мотивированного судебного акта вручается немедленно после его оглашения.
Лицам, участвовавшим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, а также в случае оглашения судом резолютивной части судебного акта, копии акта суда высылаются (выдаются) не позднее пятнадцати дней со дня объявления акта письмом с уведомлением о вручении.
Статья 370. Содержание актов суда кассационной инстанции
1. Акты суда кассационной инстанции состоят из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Определение суда о принятии к производству и назначении дела к судебному разбирательству состоит только из вводной и резолютивной частей.
2. Во вводной части должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего судебный акт;
2) дата и место принятия судебного акта;
3) лицо, подавшее кассационную жалобу (представление), а также другие лица, участвующие в деле;
4) судебный акт, на который подана кассационная жалоба (представление).
3. В описательной части должны быть указаны:
1) наименование суда, рассмотревшего дело в первой и апелляционной инстанциях, дата и место вынесения судебного акта, состав судей, рассмотревших дело, краткое изложение сущности акта первой и апелляционной инстанций;
2) мотивы кассационной жалобы (представления);
3) возражения на кассационную жалобу (представление);
4) объяснения лиц, присутствовавших на заседании суда кассационной инстанции.
4. В мотивировочной части должны быть указаны:
1) мотивы необоснованности применения законов и иных нормативных правовых актов, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, послужившие основанием принятия судебного акта;
2) при отмене или изменении судебного акта - мотивы, по которым суд не согласился с выводами суда первой и (или) апелляционной инстанций;
3) действия, которые должны быть выполнены сторонами и (или) судом, если дело передается на новое рассмотрение.
5. В резолютивной части должны быть указаны:
1) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления);
2) указание на распределение между сторонами судебных расходов, включая государственную пошлину.
6. В случае оставления акта суда первой или апелляционной инстанции в силе по основаниям, указанным в актах этих судов, суд кассационной инстанции не обязан мотивировать свое решение. При этом суд кассационной инстанции указывает, что он согласен с обоснованиями обжалуемых судебных актов.
7. Суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в соответствии со статьей 206 настоящего Кодекса.
8. В случае вынесения нового решения суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос о разъяснении решения в соответствии со статьей 208 настоящего Кодекса.
Статья 371. Законная сила актов кассационной инстанции
1. Акты суда кассационной инстанции вступают в законную силу немедленно с момента их оглашения, являются окончательными, обжалованию не подлежат и исполняются в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики об исполнительном производстве.
2. Указания, содержащиеся в акте суда кассационной инстанции, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
ГЛАВА 41. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 372. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам
Вступившие в законную силу акты суда первой, апелляционной и кассационной инстанций могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
Статья 373. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, существовавшие на момент принятия оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу, вынесенного по существу дела, которые не были и не могли быть известны заявителю.
2. Основаниями для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) документ, имеющий существенное значение для разрешения дела, который не был и не мог быть известен заявителю на момент принятия оспариваемого судебного акта;
2) установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя заведомо ложные показания свидетеля или специалиста, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного судебного акта;
3) установленные вступившим в законную силу актом суда, прокурора, следователя преступные деяния лица, в результате которого был принят незаконный или необоснованный судебный акт.
3. По вновь открывшимся обстоятельствам не могут быть пересмотрены вступившие в законную силу судебные акты по делам о банкротстве в отношении должника, где была применена процедура специального администрирования, в результате чего должник был ликвидирован и исключен из государственного реестра юридических лиц.
Статья 374. Основания пересмотра по новым обстоятельствам
1. Новые обстоятельства - это обстоятельства, возникшие после принятия оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу.
2. Основаниями для пересмотра по новым обстоятельствам являются:
1) признание Конституционным судом Кыргызской Республики несоответствующим Конституции Кыргызской Республики закона или иного нормативного правового акта, на котором основан оспариваемый судебный акт, если к его пересмотру нет иных препятствий;
2) отмена акта суда либо иного органа, послужившего основанием к вынесению оспариваемого судебного акта;
3) решение международного органа (суда), созданного на основании международного договора, участницей которого является Кыргызская Республика, по конкретному делу, рассмотренному судами Кыргызской Республики;
4) постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики о практике применения нормы права, на основе которой судом принято решение по конкретному делу.
3. По новым обстоятельствам не могут быть пересмотрены судебные акты, вступившие в законную силу, по делам о банкротстве в отношении должника, где была применена процедура специального администрирования, в результате чего должник был ликвидирован и исключен из единого государственного реестра юридических лиц.
Статья 375. Суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам
1. Вступившие в законную силу акты суда первой, апелляционной инстанций пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам судом, принявшим эти акты по существу дела.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам судебных актов суда кассационной инстанции, которыми изменено решение суда или постановлено новое решение, производится судом кассационной инстанции.
Статья 376. Подача заявления
Заявление или представление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Статья 376-1. Содержание заявления (представления)
1. Заявление (представление) о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам подается в письменной форме машинописным текстом и должно содержать:
1) указание на обжалуемый судебный акт;
2) основания для подачи заявления (представления), предусмотренные статьями 373, 374 настоящего Кодекса;
3) сведения о соблюдении срока на подачу заявления (представления).
2. К заявлению (представлению) прилагаются подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, на которых оно основывается, доказательства о направлении копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
3. Заявитель обязан направить копии своего заявления (представления) и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Статья 377. Исчисление срока для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам
Срок для подачи заявления исчисляется в случаях:
1) предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 373 настоящего Кодекса, - со дня обнаружения документа, имеющего существенное значение для разрешения дела;
2) предусмотренных пунктами 2 и 3 части 2 статьи 373 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу акта суда, прокурора, следователя или дознавателя по уголовному делу;
3) предусмотренных пунктами 1 и 4 части 2 статьи 374 настоящего Кодекса, - со дня официального опубликования решения Конституционного суда Кыргызской Республики о признании неконституционным закона и иного нормативного правового акта, на которых основан судебный акт;
4) предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 374 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу акта суда либо иного органа, противоположных по своему содержанию акту суда или акту иного органа, на котором был основан пересматриваемый судебный акт, либо со дня вынесения постановления Пленума Верховного суда Кыргызской Республики о практике применения нормы права, на основе которой судом принято решение по конкретному делу;
