|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 18 мая 2016 года № 6-2535цс15 «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 18 мая 2016 года № 6-2535цс15
О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Охримчук Л. И., судей: Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Романюка Я.М., Симоненко В. М., Яремы А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия «Антонов» в лице филиала «Серийный завод» Антонов «в ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по заявлению ЛИЦО_2 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 27 октября 2014 года, постановления апелляционного суда. Киева от 17 сентября 2014 и решение Голосеевского районного суда г.. Киева от 11 марта 2014 года, установила:
В января 2014 года Государственное предприятие «Антонов» в лице филиала «Серийный завод» Антонов»(далее - ГП» Антонов», филиал ГП» Антонов «соответственно) обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.
Истец отмечал, что ответчики проживают в общежитии АДРЕСА_1 оздоровительного комплекса «Сокол» (далее - ОК «Сокол») и пользуются жилищно-коммунальными услугами.
Ссылаясь на то, что ответчики не платят стоимости потребленных жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность, истец просил взыскать с ответчиков 13 тыс. 810 грн. 94 коп. этой задолженности, инфляционные потери и 3% годовых.
Голосеевский районный суд. Киева решением от 11 марта 2014 года, оставленным без изменений постановлением Апелляционного суда. Киева от 17 сентября 2014 года, исковые требования ГП «Антонов» удовлетворил: взыскал с ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 в пользу ГП «Антонов» 13 тыс. 58 грн. 94 коп. задолженности, 130 грн. 59 коп. инфляционных потерь, 621 грн. 46 коп. - 3% годовых.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановлением от 27 октября 2014 отказал ЛИЦО_2 в открытии кассационного производства по делу по указанному иску по основанию, предусмотренному пунктом 5 части четвертой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины).
В заявлении о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 27 октября 2014 года, постановления апелляционного суда. Киева от 17 сентября 2014 и решение Голосеевского районного суда г.. Киева от 11 марта 2014 ЛИЦО_2 просит отменить эти судебные решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований по предусмотренной пунктом 1 части первой статьи 355 ГПК Украины на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции статьи 14 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» и постановления Совета Министров Украинской ССР от 3 июня 1986 №208 «об утверждении Примерного положения об общежитиях» (далее - Примерное положение) в подобных правоотношениях.
