Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства может привести к разглашению государственного секрета, коммерческой или иной охраняемой законом тайны;
2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с другими требованиями, в том числе к третьим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится сначала.
В случае, если заявлены несколько связанных между собой требований, одно из которых относится к требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, а другие - не относятся к ним, все требования подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом.
Срок рассмотрения дела исчисляется со дня вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Статья 203-3. Требования к исковому заявлению по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
Исковое заявление по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.
К исковому заявлению по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, прилагаются документы, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса.
Статья 203-4. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
О принятии искового заявления к производству и возбуждении дела суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и дату рассмотрения дела.
Ответчик в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела вправе представить суду отзыв на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается. К отзыву прилагается документ, подтверждающий направление его копии истцу.
Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность.
Непредставление отзыва на исковое заявление ответчиком, надлежаще извещенным о направлении в суд искового заявления, не препятствует рассмотрению искового заявления в порядке упрощенного производства.
Отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении установленного срока, принимаются, если стороной обоснована невозможность их представления в установленный срок, и они поступили до принятия судом решения.
Дело, рассматриваемое в порядке упрощенного производства, рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий двадцати дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, после истечения срока, установленного для представления отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов.
Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без проведения судебного разбирательства, вызова сторон и заслушивания их объяснений.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы, знакомится с доказательствами, осматривает вещественные доказательства и принимает решение.
Статья 203-5. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается судом по общим правилам, предусмотренным в главе 21 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней после его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не исполненное добровольно до его вступления в законную силу, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела V настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству сторон, а в части взыскания судебных расходов - по инициативе суда.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела V настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
Глава 23-2. Особенности производства по делам о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки
Статья 203-6. Подача искового заявления
Прокурор, уполномоченный государственный орган в сфере организации выявления самовольных построек и их устранения (сноса) вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки.
Статья 203-7. Содержание искового заявления
Исковое заявление о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.
Исковое заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьями 149 и 2038 настоящего Кодекса, возвращается истцу в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 155 настоящего Кодекса.
Статья 203-8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки, кроме документов, предусмотренных частью первой статьи 151 настоящего Кодекса, прилагаются:
1) акт, составленный уполномоченным государственным органом в сфере организации выявления самовольных построек и их устранения (сноса) о нарушении требований законодательства;
2) предупреждение уполномоченного государственного органа в сфере организации выявления самовольных построек и их устранения (сноса) о добровольном устранении нарушений закона;
3) сведения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество;
4) документ о совершенном правонарушении.
Статья 203-9. Особенности судебного разбирательства по делам о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки
Дела о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий двадцати дней со дня вынесения судьей определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела.
Ответчик в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству вправе представить суду письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается. К письменному отзыву прилагается документ, подтверждающий направление его копии истцу.
Письменный отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К письменному отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность.
Непредставление письменного отзыва на исковое заявление ответчиком, надлежаще извещенным о направлении в суд искового заявления, не препятствует рассмотрению искового заявления.
По делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки заключение мирового соглашения или медиативного соглашения не допускается.
Статья 203-10. Решение суда
Решение суда по делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.
В случае удовлетворения судом требования о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, в резолютивной части решения суда, помимо сведений, указанных в статье 179 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) площадь и местоположение (адрес) возвращаемого земельного участка;
2) государственный орган, в ведение которого возвращается земельный участок.
В случае удовлетворения судом требования о сносе самовольной постройки, в резолютивной части решения суда, помимо сведений, указанных в статье 179 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) адрес и описание самовольной постройки;
2) строение, подлежащее сносу.
Если в исковом заявлении одновременно заявлены требования о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, и о сносе самовольной постройки, и эти требования удовлетворены, в резолютивной части решения указываются сведения, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи.
Решение суда по делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).
Копия решения по делу о возврате самовольно захваченного земельного участка, находящегося в государственной собственности, сносе самовольной постройки направляется судом в течение трех рабочих дней после его принятия лицам, участвующим в деле, или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в виде электронного документа.
Глава 24. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Статья 204. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.
Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, указанных в статье 206 настоящего Кодекса.
Статья 205. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Суд устанавливает факты, имеющие значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в экономической сфере.
Суд рассматривает дела об установлении факта:
владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в экономической сфере, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, фамилия, имя или отчество индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу или фамилией, именем, отчеством индивидуального предпринимателя по его паспорту или идентификационной Ш-карте либо свидетельству о рождении.
Суд может установить и иные факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Статья 206. Право на обращение в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только в том случае, если у них отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если законодательством не предусмотрен иной порядок установления соответствующих фактов.
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 207. Форма и содержание заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 149 настоящего Кодекса.
В заявлении об установлении фактов, имеющих юридическое значение должны быть также указаны:
1) факт, об установлении которого заявлено требование;
2) нормы акта законодательства, предусматривающие, что данный факт порождает юридические последствия в экономической сфере;
3) обоснование необходимости установления данного факта;
4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или восстановления утраченных документов.
К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные в статье 151 настоящего Кодекса.
Статья 208. Особенности судебного разбирательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются с участием заявителя и иных заинтересованных лиц.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд проверяет, не предусмотрен ли законодательством иной порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им деятельности в экономической сфере, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.
В определении заявителю и иным заинтересованным по делу лицам разъясняется их право на обращение в суд в исковом порядке.
Статья 209. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.
При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения излагается установленный факт.
Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
Глава 25. Производство по делам о неплатежеспособности
Статья 210. Порядок рассмотрения дел о неплатежеспособности
Дела о неплатежеспособности юридических и физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей рассматриваются судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом Республики Узбекистан «О неплатежеспособности».
Статья 211. Право на обращение в суд с заявлением о возбуждении дела о неплатежеспособности
С заявлением о возбуждении дела о неплатежеспособности в суд вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с законом, регулирующим отношения в сфере неплатежеспособности.
К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены законом, регулирующим отношения в сфере неплатежеспособности.
Глава 26. Производство по корпоративным спорам
Статья 212. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
Дела по корпоративным спорам рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 213. Требования к исковому заявлению по корпоративному спору
Исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 149 настоящего Кодекса.
К исковому заявлению по корпоративному спору прилагаются документы, предусмотренные статьей 151 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его месте нахождения (почтовом адресе).
Статья 214. Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам
Меры по обеспечению иска по корпоративным спорам принимаются судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.
Глава 27. Производство по делам о применении мер правового воздействия
Статья 215. Право на обращение о применении мер правового воздействия
С заявлениями о применении мер правового воздействия в суды вправе обращаться контролирующие органы.
Статья 216. Рассмотрение дел о применении мер правового воздействия
Дела о применении мер правового воздействия рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Статья 217. Меры правового воздействия
Мерами правового воздействия являются:
прекращение деятельности;
прекращение и (или) перепрофилирование деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;
ограничение, приостановление и запрещение деятельности, за исключением случаев ограничения, приостановления деятельности на срок не более десяти рабочих дней в связи с предотвращением возникновения чрезвычайных ситуаций, эпидемий и иной реальной угрозы жизни и здоровью населения;
приостановление операций по счетам в банках, за исключением случаев, предусмотренных законом;
применение финансовых санкций, за исключением начисления пени за просрочку уплаты налогов и других обязательных платежей, а также случаев признания юридическим лицом или гражданином вины в совершенном правонарушении и добровольной уплаты сумм финансовых санкций;
приостановление на срок более десяти рабочих дней или прекращение действия и аннулирование лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности, за исключением лицензий (разрешений), выдаваемых Кабинетом Министров Республики Узбекистан и Центральным банком Республики Узбекистан.
Суд может применять и иные меры правового воздействия в соответствии с законодательством.
Статья 218. Форма и содержание заявления о применении меры правового воздействия
Заявление о применении меры правового воздействия подается в суд в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем.
В заявлении о применении меры правового воздействия должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лиц, участвующих в деле, и их местонахождение (почтовый адрес) и местожительство;
3) наименование контролирующего органа, выявившего факт правонарушения;
4) обстоятельства, на которых основано заявленное требование;
5) доказательства, подтверждающие основания заявленного требования;
6) нормативно-правовые акты, предусматривающие ответственность за действия (бездействие) юридического лица или гражданина, являющиеся основанием для обращения в суд;
7) требование заявителя;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров;
9) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес заявителя или его представителя.
В соответствии с законодательством в заявлении о применении меры правового воздействия могут быть указаны и иные сведения.
Заявление о применении меры правового воздействия, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье, а также в статье 219 настоящего Кодекса, возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 155 настоящего Кодекса.
Статья 219. Документы, прилагаемые к заявлению о применении меры правового воздействия
К заявлению о применении меры правового воздействия, кроме документов, предусмотренных в части первой статьи 151 настоящего Кодекса, прилагаются:
1) к заявлению о прекращении деятельности, прекращении и (или) перепрофилировании деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду, - надлежаще заверенные копии учредительных документов; доказательства, подтверждающие нарушение юридическим лицом или гражданином требований нормативно-правовых актов, являющееся основанием для прекращения деятельности, прекращения и (или) перепрофилирования деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду;
2) к заявлению об ограничении, приостановлении и запрещении деятельности - надлежаще заверенные копии учредительных документов; доказательства, подтверждающие нарушение юридическим лицом или гражданином требований нормативно-правовых актов, являющиеся основанием для ограничения, приостановления и запрещения деятельности;
3) к заявлению о приостановлении операций по счетам в банках - доказательство, подтверждающее воспрепятствование налогоплательщиком проведению налоговой проверки или отказ в допуске должностных лиц органа государственной налоговой службы для обследования территорий, помещений, в том числе мест, используемых налогоплательщиком для извлечения доходов либо связанных с содержанием объекта налогообложения;
4) к заявлению о применении финансовых санкций - документы, на основании которых проведена проверка (решение специального уполномоченного органа по координации деятельности контролирующих органов, за исключением случаев, когда получение такого решения не предусмотрено законодательством; постановление следственного органа (органа дознания), если проверка проводится в рамках уголовного дела; приказ о проведении проверки; план проведения проверки и т.п.); акт или иной документ, составленный по результатам проверки, и прилагаемые к нему документы; протокол рассмотрения материалов проверки и решение, если их составление или принятие предусмотрено законодательством; доказательство вручения или направления ответчику копии решения;
5) к заявлению о приостановлении на срок более десяти рабочих дней или прекращении действия и аннулировании лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности - надлежаще заверенные копии лицензии (разрешения) и лицензионного соглашения; доказательство, подтверждающее нарушение юридическим лицом или гражданином требований нормативно-правовых актов и условий лицензионного соглашения, являющееся основанием для приостановления, прекращения действия и (или) аннулирования лицензии (разрешения).
Статья 220. Извещения и вызовы по делу о применении меры правового воздействия
Суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом суд вправе возложить на заявителя обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Иные участники судебного процесса извещаются и вызываются в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 221. Судебное разбирательство по делу о применении меры правового воздействия
Дело о применении меры правового воздействия должно быть рассмотрено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, за исключением дел о применении финансовых санкций, которые рассматриваются не ранее, чем через месяц после поступления заявления в суд.
При рассмотрении дела о применении меры правового воздействия суд в судебном заседании устанавливает: имело ли место событие правонарушения и факт его совершения; наличие оснований для проверки и составления акта или иного документа по результатам проверки и полномочий контролирующего органа; предусмотрена ли законодательством ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для применения меры правового воздействия.
При рассмотрении дела о применении финансовых санкций суд проверяет также правильность расчета суммы финансовых санкций.
По делу о применении меры правового воздействия заключение мирового соглашения или медиативного соглашения не допускается.
Статья 222. Решение по делу о применении меры правового воздействия
Решение суда по делу о применении меры правового воздействия принимается судом по правилам, установленным в главе 21 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения дела суд принимает решение о применении меры правового воздействия или об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При удовлетворении заявленного требования о применении меры правового воздействия резолютивная часть решения суда должна содержать:
1) наименование лица, к которому применена мера правового воздействия;
2) нормативно-правовые акты, на основании которых применена мера правового воздействия;
3) вид примененной меры правового воздействия, в случае применения финансовой санкции - ее размер; наименование контролирующего органа, на который возложено взыскание суммы финансовой санкции;
4) срок, на который ограничивается, приостанавливается и запрещается деятельность; срок, на который приостанавливается действие лицензии (разрешения); сведения о наименовании, номере, дате выдачи и других реквизитах лицензии (разрешения), действие которой приостановлено или прекращено, а также аннулированной лицензии (разрешения) и об органе, выдавшем лицензию (разрешение); условия, до наступления которых ограничивается, приостанавливается и запрещается деятельность; условия, до наступления которых приостановлены операции по счетам в банках.
Решение суда по делу о применении меры правового воздействия вступает в законную силу по истечении десяти дней после его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).
В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
Копия решения по делу о применении меры правового воздействия направляется судом в течение трех рабочих дней после его принятия лицам, участвующим в деле, или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в виде электронного документа.
Глава 28. Производство по делам об оспаривании решения третейского суда
Статья 223. Оспаривание решения третейского суда
Решение третейского суда по спору, подведомственному экономическому суду, может быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в экономический суд в течение тридцати дней со дня его получения.
Решение третейского суда по спору, подведомственному экономическому суду, может быть оспорено также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых третейский суд принял решение.
Подача заявления об отмене решения третейского суда приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до окончания производства по спору экономическим судом.
Статья 224. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается стороной третейского разбирательства, оспаривающей решение, или ее представителем.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование экономического суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, его местонахождение;
3) наименования (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронный адрес и иные сведения.
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;
5) документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда и приложенных к нему документов другой стороне третейского разбирательства.
Если заявление об отмене решения третейского суда подано представителем стороны третейского разбирательства, то к заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи 223 настоящего Кодекса, заявление об отмене решения третейского суда подлежит отказу в принятии по правилам, предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных в части третьей статьи 37 настоящего Кодекса, в частях первой, второй, четвертой и пятой настоящей статьи, заявление об отмене решения третейского суда возвращается заявителю по правилам, предусмотренным статьей 155 настоящего Кодекса.
Статья 225. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в экономическом суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются экономическим судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса оснований для отмены решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании экономический суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
Статья 226. Основания к отмене решения третейского суда
Решение третейского суда подлежит отмене экономическим судом, если сторона третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах»;
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не была надлежаще уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои объяснения.
Решение третейского суда подлежит отмене экономическим судом, если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом, или спор рассмотрен третейским судом, образованным в нарушение требований статьи 5 Закона Республики Узбекистан «О третейских судах», либо третейский суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Статья 227. Определение по делу об отмене решения третейского суда
По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского суда экономический суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения.
В определении экономического суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и месте его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или частично.
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или обратиться в экономический суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
В случае, если решение третейского суда отменено экономическим судом полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения, или решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, или содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в экономический суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
