2) с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам (единственная лицензия);
3) без сохранения за лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия).
В случае неуказания в лицензионном договоре условий использования право на использование селекционного достижения предоставляется на условиях простой, неисключительной лицензии.
Лицензиат вправе осуществлять использование селекционного достижения на всей территории Республики Казахстан, если в лицензионном договоре не предусмотрено иное.
Срок действия права на использование селекционного достижения определяется в лицензионном договоре и может продлеваться по взаимному согласию сторон.
В случае неуказания срока в лицензионном договоре срок действия права на использование селекционного достижения равняется пяти годам с даты регистрации данного договора.
Прекращение действия исключительного права на селекционное достижение влечет за собой прекращение действия лицензионного договора.
Лицензиат вправе передать другому лицу (сублицензиат) право на использование селекционного достижения на основании сублицензионного договора или договора комплексной предпринимательской сублицензии с учетом условий лицензионного договора. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
Передача исключительного права на селекционное достижение другому лицу не влечет за собой прекращения лицензионного договора.
3. Договоры о предоставлении права на использование селекционного достижения и дополнительные соглашения заключаются в письменной форме и подлежат регистрации в Государственном реестре селекционных достижений.»;
13) в статье 19:
в части первой слова «уполномоченный орган» заменить словами «экспертную организацию»;
в части второй слова «договор о платежах, с обязательной регистрацией его в уполномоченном органе» заменить словами «договор с обязательной регистрацией его в соответствии с настоящим Законом»;
14) статью 20-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 20-1. Передача исключительного права на селекционное достижение
1. Патентообладатель вправе передать принадлежащее ему исключительное право на селекционное достижение другому физическому или юридическому лицу по договору уступки.
Договор о передаче исключительного права на селекционное достижение заключается в письменной форме в течение срока действия данного исключительного права.
2. Передача исключительного права на селекционное достижение подлежит регистрации в Государственном реестре селекционных достижений.»;
15) главу 5 дополнить статьей 20-2 следующего содержания:
«Статья 20-2. Условия регистрации передачи исключительного права и предоставления права на использование селекционного достижения
1. Регистрация передачи исключительного права и предоставления права на использование селекционного достижения осуществляется путем внесения сведений в Государственный реестр селекционных достижений в течение десяти рабочих дней, следующих за днем получения заявления заинтересованной стороны договора.
Несоблюдение письменной формы и (или) требования о регистрации влечет ничтожность договора.
2. Внесение изменений в Государственный реестр селекционных достижений в связи с прекращением договора или аннулирование регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда осуществляется в течение одного рабочего дня, следующего за днем поступления заявления заинтересованной стороны договора.
В сведениях о регистрации могут быть исправлены ошибки технического характера, не изменяющие их принадлежность, характер или содержание, в течение одного рабочего дня с даты получения заявления заинтересованного лица и при условии направления письменного уведомления другим заинтересованным сторонам договора.
3. Основаниями, временно препятствующими регистрации, являются:
1) наличие срока для восстановления прекращенного действия исключительного права на селекционное достижение;
2) представление неполного пакета документов либо несоответствие сведений в представленных документах;
3) несоответствие сведений в представленных документах сведениям в Государственном реестре селекционных достижений.
4. В случае выявления оснований, указанных в пункте 3 настоящей статьи, заявителю направляется запрос об их устранении. С даты направления запроса срок регистрации приостанавливается на три месяца.
5. Основаниями для отказа в регистрации являются:
1) истечение срока для восстановления прекращенного действия исключительного права на селекционное достижение;
2) истечение срока для устранения оснований, временно препятствующих регистрации;
3) получение заявления о регистрации от лица, не являющегося стороной договора;
4) отсутствие регистрации лицензионного договора или дополнительного соглашения к нему;
5) наличие у стороны принятых обязательств, препятствующих предоставлению права на использование селекционного достижения.»;
16) пункт 2 статьи 21 исключить;
17) в статье 22:
в абзаце первом пункта 1 слова «уполномоченным органом» заменить словами «экспертной организацией»;
в подпункте 1) пункта 2 слова «уполномоченный орган» заменить словами «экспертную организацию»;
18) статьи 22-1 и 22-3 изложить в следующей редакции:
«Статья 22-1. Апелляционный совет
1. Апелляционный совет является коллегиальным органом при уполномоченном органе по досудебному рассмотрению возражений заявителей.
2. В апелляционный совет могут быть поданы возражения на решения экспертной организации об отказе в:
1) рассмотрении заявки на выдачу патента на селекционное достижение;
2) выдаче патента на селекционное достижение. Досудебное рассмотрение указанных возражений является обязательным.
3. В состав апелляционного совета должно входить нечетное число (не менее пяти) членов, включая представителей уполномоченных органов в области развития агропромышленного комплекса и в сфере охраны селекционных достижений, а также общественных советов от указанных уполномоченных органов.
4. В состав апелляционного совета не могут входить:
1) патентные поверенные;
2) супруги, близкие родственники или свойственники;
3) сотрудники экспертной организации.
5. Замена любого члена апелляционного совета возможна в случае:
1) самоотвода или отвода, заявленного участниками заседания апелляционного совета, на основании пункта 4 настоящей статьи;
2) отсутствия в связи с временной нетрудоспособностью, нахождением в отпуске или в командировке.
6. Каждое заседание апелляционного совета проводится с применением видеофиксации в порядке, определяемом уполномоченным органом.»;
«Статья 22-3. Рассмотрение возражения
1. Рассмотрение возражения осуществляется апелляционным советом в порядке, определяемом уполномоченным органом, и в сроки, предусмотренные настоящим Законом.
2. При пропуске срока для подачи возражения апелляционный совет может принять его к рассмотрению в случае признания причин пропуска срока уважительными на основании представленных документов.
3. Срок рассмотрения возражения может быть продлен до трех месяцев по письменному ходатайству заявителя.
4. Апелляционный совет вправе перенести дату проведения заседания в случае:
1) неявки заявителя возражения, за исключением случая подачи им ходатайства о рассмотрении возражения без его участия;
2) ходатайства заявителя о необходимости времени для представления дополнительных доказательств.
5. Апелляционный совет выносит одно из следующих решений:
1) об удовлетворении возражения;
2) о частичном удовлетворении возражения;
3) об отказе в рассмотрении возражения;
4) об отказе в удовлетворении возражения.
Апелляционный совет не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание возражения.
6. Все члены апелляционного совета при рассмотрении возражения пользуются равными правами. Решение апелляционного совета принимается большинством голосов от общего числа его членов.
7. Принятое решение направляется заявителю возражения в течение десяти рабочих дней с даты его вынесения.
8. Апелляционный совет самостоятельно или по ходатайству участников заседания может исправить допущенные в принятом решении описки или явные технические ошибки.
Внесение исправлений в решение апелляционного совета оформляется дополнительным решением апелляционного совета.
9. Апелляционный совет может оставить возражение без рассмотрения по ходатайству заявителя возражения. Решение об оставлении возражения без рассмотрения оформляется протоколом заседания апелляционного совета.
10. Принятое решение может быть обжаловано в суде.»;
19) пункт 1 статьи 22-4 изложить в следующей редакции:
«1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и трудовой стаж не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в реестре патентных поверенных.
Регистрация в реестре патентных поверенных осуществляется при прохождении кандидатом аттестации, подтверждаемой выданным свидетельством патентного поверенного.
Аттестация кандидатов в патентные поверенные осуществляется в форме тестирования на знание законодательства Республики Казахстан в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности.
Порядок проведения аттестации кандидатов в патентные поверенные, регистрации в реестре патентных поверенных и внесения в него изменений определяется уполномоченным органом.
Реестр патентных поверенных размещается на интернет-ресурсе уполномоченного органа.»;
20) в статье 22-6:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 22-6. Признание недействительным свидетельства патентного поверенного и аннулирование сведений в реестре патентных поверенных»;
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. На основании решения аттестационной комиссии или вступившего в законную силу решения суда свидетельство патентного поверенного признается недействительным и соответствующие сведения об аннулировании вносятся в реестр патентных поверенных.»;
пункт 3 исключить;
пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5. В случае поступления жалобы физического или юридического лица на действия патентного поверенного уполномоченным органом образуется апелляционная комиссия из нечетного числа сотрудников уполномоченного органа. На период рассмотрения апелляционной комиссией поступившей жалобы действие свидетельства патентного поверенного приостанавливается, о чем делается отметка в реестре патентных поверенных.
По результатам рассмотрения жалобы апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений:
1) рекомендовать уполномоченному органу направить в суд исковое заявление о прекращении действия свидетельства патентного поверенного;
2) отказать в удовлетворении жалобы.
Решение апелляционной комиссии принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Решение апелляционной комиссии может быть обжаловано в суде.»;
21) в статье 23:
в пункте 1:
абзац первый изложить в следующей редакции:
«1. В судебном порядке рассматриваются следующие споры:»;
дополнить подпунктом 7-1) следующего содержания:
«7-1) о признании патента недействительным;»;
дополнить частью второй следующего содержания:
«Споры, за исключением указанных в подпунктах 1), 2), 7), 8) и 9) части первой настоящего пункта, могут быть разрешены по письменному соглашению сторон в порядке медиации или переданы на рассмотрение арбитража.»;
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. Возражения на решения экспертной организации, указанные в пункте 2 статьи 22-1 настоящего Закона, подаются в суд после их рассмотрения в апелляционном совете.»;
22) часть первую статьи 25 исключить;
23) в пункте 2 статьи 28 слова «и иных нормативных правовых актов» исключить.
7. В Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года «Патентный закон Республики Казахстан» (Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., № 20, ст. 718; 2004 г., № 17, ст. 100; 2005 г., № 21-22, ст. 87; 2007 г., № 5-6, ст. 37; 2009 г., № 15-16, ст. 75; 2011 г., № 11, ст. 102; 2012 г., № 2, ст. 13; № 14, ст. 95; 2014 г., № 19-I, 19-II, ст. 96; 2015 г., № 7, ст. 34; № 19-II, ст. 102; № 20-VII, ст. 115, 119):
1) пункт 2 статьи 4 изложить в следующей редакции:
«2. К компетенции уполномоченного органа относятся:
1) участие в реализации государственной политики в области правовой охраны объектов промышленной собственности;
2) разработка и утверждение:
правил проведения экспертизы заявок на объекты промышленной собственности;
правил регистрации объектов промышленной собственности в Государственном реестре изобретений, Государственном реестре полезных моделей, Государственном реестре промышленных образцов и выдачи охранных документов и их дубликатов, признания недействительными и досрочного прекращения действия патентов;
правил регистрации в соответствующих государственных реестрах передачи исключительного права, предоставления права на использование объекта промышленной собственности, открытую или принудительную лицензию;
правил предоставления выписок из соответствующих государственных реестров;
правил рассмотрения апелляционным советом возражений;
правил рассмотрения заявок на объекты промышленной собственности в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан;
положения об аттестационной комиссии;
положения об апелляционном совете;
положения об апелляционной комиссии;
3) определение порядка опубликования в бюллетене сведений, относящихся к регистрации объектов промышленной собственности;
4) проведение аттестации кандидатов в патентные поверенные и их регистрация в реестре патентных поверенных;
5) организация деятельности аттестационной комиссии, апелляционного совета и апелляционной комиссии;
6) осуществление иных полномочий, предусмотренных настоящим Законом, иными законами Республики Казахстан, актами Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан.»;
2) статью 4-1 изложить в следующей редакции:
«Статья 4-1. Экспертная организация
1. Экспертная организация, созданная по решению Правительства Республики Казахстан в организационно-правовой форме республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения, подведомственная в своей деятельности уполномоченному органу:
1) проводит экспертизу заявок на объекты промышленной собственности;
2) регистрирует объекты промышленной собственности в соответствующих государственных реестрах и выдает охранные документы и их дубликаты, признает недействительными и досрочно прекращает действие патентов;
3) регистрирует в соответствующих государственных реестрах передачу исключительного права, предоставление права на использование объекта промышленной собственности, открытую или принудительную лицензию;
4) ведет соответствующие государственные реестры, бюллетень и размещает их на своем интернет-ресурсе;
5) предоставляет выписки из соответствующих государственных реестров;
6) публикует в бюллетене сведения, относящиеся к регистрации объектов промышленной собственности;
7) осуществляет поиск сведений о зарегистрированных объектах промышленной собственности на основании обращений заинтересованных лиц;
8) рассматривает заявки на объекты промышленной собственности в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан;
9) осуществляет иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Республики Казахстан.
2. Экспертной организацией по согласованию с уполномоченным органом утверждаются цены на услуги в области охраны объектов промышленной собственности при условии обеспечения полного возмещения понесенных данной организацией затрат на их оказание, безубыточности ее деятельности и финансирования за счет собственных доходов.»;
3) в статье 5:
часть шестую пункта 3 исключить;
часть первую пункта 4 изложить в следующей редакции:
«4. Объем правовой охраны, предоставляемый патентом, определяется: на изобретение и полезную модель - их формулой, а на промышленный образец - совокупностью его существенных признаков, представленных на изображениях внешнего вида изделия. Для толкования формулы изобретения, полезной модели могут использоваться описание и чертежи.»;
4) в пункте 1 статьи 8 слова «и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца» исключить;
5) пункт 5 статьи 9 изложить в следующей редакции:
«5. В целях пропаганды и поддержки повышения информированности об изобретательской деятельности в Республике Казахстан уполномоченный орган совместно с уполномоченными органами в области науки, государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности и другими заинтересованными органами разрабатывает и определяет порядок проведения ежегодного конкурса «Шапағат» по отбору социально и экономически значимых, конкурентоспособных, экологически безопасных изобретений, а также присвоения звания «Заслуженный изобретатель» для авторов наиболее важных и широко используемых изобретений.»;
6) в статье 11:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 11. Исключительное право на использование объекта промышленной собственности и условия выдачи принудительной неисключительной лицензии»;
в части четвертой пункта 2 слова «изделия (макета) и приведенные в перечне существенных признаков» заменить словами «внешнего вида»;
пункты 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 13 исключить;
7) дополнить статьей 11-1 следующего содержания:
«Статья 11-1. Передача исключительного права на объект промышленной собственности
1. Патентообладатель вправе передать принадлежащее ему исключительное право на объект промышленной собственности другому физическому или юридическому лицу по договору уступки.
Договор о передаче исключительного права на объект промышленной собственности заключается в письменной форме в пределах срока действия данного исключительного права.
2. Передача исключительного права на объект промышленной собственности подлежит регистрации в соответствующем государственном реестре.»;
8) статью 14 изложить в следующей редакции:
«Статья 14. Предоставление права на использование объекта промышленной собственности
1. Любое лицо, не являющееся патентообладателем (лицензиат), вправе использовать охраняемый объект промышленной собственности с разрешения патентообладателя (лицензиар) на основе лицензионного договора, договора комплексной предпринимательской лицензии или иного договора с лицензиаром, включающего условия лицензионного договора (лицензионный договор).
2. Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиаром лицензиату права использования объекта промышленной собственности:
1) с сохранением за лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия);
2) с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам (единственная лицензия);
3) без сохранения за лицензиаром возможности его использования и без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия).
В случае неуказания в лицензионном договоре условий использования право на использование объекта промышленной собственности предоставляется на условиях простой, неисключительной лицензии.
Лицензиат вправе осуществлять использование объекта промышленной собственности на всей территории Республики Казахстан, если в лицензионном договоре не предусмотрено иное.
Срок действия права на использование объекта промышленной собственности определяется в лицензионном договоре и может продлеваться по взаимному согласию сторон.
В случае неуказания срока в лицензионном договоре срок действия права на использование объекта промышленной собственности равняется пяти годам с даты регистрации данного договора.
Прекращение действия исключительного права на объект промышленной собственности влечет за собой прекращение действия лицензионного договора.
Лицензиат вправе передать другому лицу (сублицензиат) право на использование объекта промышленной собственности на основании сублицензионного договора или договора комплексной предпринимательской сублицензии с учетом условий лицензионного договора. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
Передача исключительного права на объект промышленной собственности другому лицу не влечет за собой прекращения лицензионного договора.
3. Договоры о предоставлении права на использование объекта промышленной собственности и дополнительные соглашения заключаются в письменной форме и подлежат регистрации в соответствующем государственном реестре.»;
9) дополнить статьями 14-1 и 14-2 следующего содержания:
«Статья 14-1. Условия регистрации передачи исключительного права и предоставления права на использование объекта промышленной собственности
1. Регистрация передачи исключительного права и предоставления права на использование объекта промышленной собственности осуществляется путем внесения сведений в соответствующие государственные реестры в течение десяти рабочих дней, следующих за днем получения заявления заинтересованной стороны договора.
Несоблюдение письменной формы и (или) требования о регистрации влечет ничтожность договора.
2. Внесение изменений в соответствующие государственные реестры в связи с прекращением договора или аннулирование регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда осуществляется в течение одного рабочего дня, следующего за днем поступления заявления заинтересованной стороны договора.
В сведениях о регистрации могут быть исправлены ошибки технического характера, не изменяющие их принадлежность, характер или содержание, в течение одного рабочего дня с даты получения заявления заинтересованного лица и при условии направления письменного уведомления другим заинтересованным сторонам договора.
3. Основаниями, временно препятствующими регистрации, являются:
1) наличие срока для восстановления прекращенного действия исключительного права на объект промышленной собственности;
2) представление неполного пакета документов либо несоответствие сведений в представленных документах;
3) несоответствие сведений в представленных документах сведениям в соответствующих государственных реестрах или в реестре, который ведется в соответствии с международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан.
4. В случае выявления оснований, указанных в пункте 3 настоящей статьи, заявителю направляется запрос об их устранении. С даты направления запроса срок регистрации приостанавливается на три месяца.
5. Основаниями для отказа в регистрации являются:
1) истечение срока для восстановления прекращенного действия исключительного права на объект промышленной собственности;
2) истечение срока для устранения оснований, временно препятствующих регистрации;
3) получение заявления о регистрации от лица, не являющегося стороной договора;
4) отсутствие регистрации лицензионного договора или дополнительного соглашения к нему;
5) наличие у стороны принятых обязательств, препятствующих предоставлению права на использование объекта промышленной собственности.
Статья 14-2. Открытая лицензия
1. Патентообладатель может подать в экспертную организацию заявление о предоставлении любому лицу права на использование объекта промышленной собственности (открытая лицензия).
2. Заявление патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию не подлежит отзыву и сохраняет свою силу в течение трех лет с даты его регистрации. В пределах указанного срока оплата за поддержание охранного документа в силе снижается на 50 процентов с года, следующего за годом регистрации в соответствующем государственном реестре.
3. Лицо, изъявившее желание приобрести открытую лицензию, обязано заключить с патентообладателем соответствующий договор в письменной форме.
Споры по условиям заключения договора рассматриваются судом.
4. Предоставление права на открытую лицензию подлежит регистрации в течение одного рабочего дня с даты получения заявления патентообладателя или заинтересованного лица с приложением необходимых документов.»;
10) в статье 16:
часть вторую пункта 1 исключить;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Заявка и информация о ходе ее рассмотрения не предоставляются третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан.»;
11) в статье 17:
часть вторую пункта 2 изложить в следующей редакции:
«К заявке на изобретение прилагаются документы, подтверждающие:
1) оплату подачи заявки, включая оплату за проведение формальной экспертизы;
2) основания для уменьшения размера оплаты.
При условии соответствующей оплаты этот срок продлевается на два месяца.»;
пункт 4 исключить;
12) пункт 4 статьи 18 исключить;
13) в статье 19:
подпункты 2) и 4) части первой пункта 2 изложить в следующей редакции:
«2) комплект пригодных для репродуцирования изображений внешнего вида изделия, дающих полное детальное представление о существенных признаках промышленного образца;»;
«4) описание промышленного образца;»;
пункт 4 исключить;
14) в статье 22:
в пункте 9:
часть первую изложить в следующей редакции:
«9. Если в результате экспертизы заявки по существу экспертная организация установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны соответствует условиям патентоспособности изобретения, определенным статьей 6 настоящего Закона, то выносится решение о выдаче патента на изобретение.»;
части вторую и третью исключить;
в части четвертой:
слова «уполномоченным органом» заменить словами «экспертной организацией»;
слова «, а также оплату государственной пошлины» исключить;
слова «указанных документов» заменить словами «указанного документа»;
в пункте 10:
в части первой слова «выдается отрицательное заключение экспертной организации» заменить словами «выносится решение об отказе в выдаче патента на изобретение»;
абзац первый части второй изложить в следующей редакции:
«Решение об отказе в выдаче патента выносится в случаях:»;
в части третьей слова «отрицательное заключение» заменить словами «решение об отказе в выдаче патента»;
15) в статье 23:
в пункте 2:
в части второй слова «выдается положительное заключение экспертной организации на выдачу» заменить словами «экспертная организация принимает решение о выдаче»;
части третью, четвертую и пятую исключить;
в части шестой:
слова «уполномоченным органом» заменить словами «экспертной организацией»;
слова «, а также оплату государственной пошлины» исключить;
слова «указанных документов» заменить словами «указанного документа»;
в пункте 3:
в части первой:
в предложении первом слова «выдается отрицательное заключение экспертной организации» заменить словами «выносится решение об отказе в выдаче патента на полезную модель»;
в предложении втором слова «Отрицательное заключение экспертной организации выдается» заменить словами «Решение об отказе в выдаче патента выносится»;
в части второй слова «отрицательное заключение» заменить словами «решение об отказе в выдаче патента»;
16) в статье 24:
в части первой пункта 4 слова «, в том числе измененный перечень существенных признаков» исключить;
в пункте 5:
в части первой слова «то выдается положительное заключение экспертной организации на патент с совокупностью существенных признаков, согласованных с заявителем,» заменить словами «выдается решение о выдаче патента»;
части вторую и третью исключить;
в части четвертой:
слова «уведомления о принятии уполномоченным органом», «, а также оплату государственной пошлины» исключить;
слова «указанных документов» заменить словами «указанного документа»;
пункт 6 изложить в следующей редакции:
«6. При установлении несоответствия заявленного промышленного образца в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности промышленного образца выносится решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец.
Решение об отказе в выдаче патента выносится также, если заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве промышленных образцов или в отношении которых рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства промышленного образца.
Заявитель вправе подать в уполномоченный орган возражение на решение об отказе в выдаче патента экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления.»;
17) статью 25 изложить в следующей редакции:
«Статья 25. Регистрация объекта промышленной собственности и выдача охранного документа
1. Экспертная организация осуществляет регистрацию в соответствующих государственных реестрах:
1) выдачи охранных документов, открытой или принудительной лицензии;
2) передачи исключительного права на объект промышленной собственности;
3) предоставления права на использование объекта промышленной собственности;
4) досрочного прекращения или признания недействительным выданного патента.
Соответствующие государственные реестры размещаются на интернет-ресурсе экспертной организации.
2. Сведения о регистрации публикуются еженедельно в бюллетене.
3. Патент выдается заявителю в единственном экземпляре независимо от количества заявленных авторов. Удостоверение автора выдается заявителю для каждого автора объекта промышленной собственности, указанного в заявке на выдачу патента.»;
18) пункт 2 статьи 29 исключить;
19) в пункте 1 статьи 30:
в части первой слова «решения апелляционного совета или» исключить;
в части пятой слова «уполномоченного органа» исключить;
20) статьи 32 и 32-2 изложить в следующей редакции:
«Статья 32. Апелляционный совет
1. Апелляционный совет является коллегиальным органом при уполномоченном органе по досудебному рассмотрению возражений заявителей.
2. В апелляционный совет могут быть поданы возражения на решения экспертной организации об отказе в выдаче патента на объект промышленной собственности.
Досудебное рассмотрение указанных возражений является обязательным.
3. В состав апелляционного совета должно входить нечетное число (не менее пяти) членов, включая представителей уполномоченных органов в сфере охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, в области науки, государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности, здравоохранения, а также общественных советов от указанных уполномоченных органов.
4. В состав апелляционного совета не могут входить:
1) патентные поверенные;
2) супруги, близкие родственники или свойственники;
3) сотрудники экспертной организации.
5. Замена любого члена апелляционного совета возможна в случае:
1) самоотвода или отвода, заявленного участниками заседания апелляционного совета, на основании пункта 4 настоящей статьи;
2) отсутствия в связи с временной нетрудоспособностью, нахождением в отпуске или в командировке.
6. Каждое заседание апелляционного совета проводится с применением видеофиксации в порядке, определяемом уполномоченным органом.»;
«Статья 32-2. Рассмотрение возражения
1. Рассмотрение возражения осуществляется апелляционным советом в порядке, определяемом уполномоченным органом, и в сроки, предусмотренные настоящим Законом.
2. При пропуске срока для подачи возражения апелляционный совет может принять его к рассмотрению в случае признания причин пропуска срока уважительными на основании представленных документов.
3. Срок рассмотрения возражения может быть продлен до трех месяцев по письменному ходатайству заявителя.
4. Апелляционный совет вправе перенести дату проведения заседания в случае:
1) неявки заявителя возражения, за исключением случая подачи им ходатайства о рассмотрении возражения без его участия;
2) ходатайства заявителя о необходимости времени для представления дополнительных доказательств.
5. Апелляционный совет выносит одно из следующих решений:
1) об удовлетворении возражения;
2) о частичном удовлетворении возражения;
3) об отказе в рассмотрении возражения;
4) об отказе в удовлетворении возражения.
Апелляционный совет не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание возражения.
6. Все члены апелляционного совета при рассмотрении возражения пользуются равными правами. Решение апелляционного совета принимается большинством голосов от общего числа его членов.
7. Принятое решение направляется заявителю возражения в течение десяти рабочих дней с даты его вынесения.
8. Апелляционный совет может оставить возражение без рассмотрения по ходатайству заявителя возражения. Решение об оставлении возражения без рассмотрения оформляется протоколом заседания апелляционного совета.
9. Принятое решение может быть обжаловано в суде.»;
21) дополнить статьями 32-3 и 32-4 следующего содержания:
«Статья 32-3. Исправление описок и явных технических ошибок в решении апелляционного совета
1. После объявления решения по возражению апелляционный совет, вынесший решение, не вправе отменить или изменить его.
2. Апелляционный совет может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в рассмотрении возражения, исправить допущенные в решении описки или явные технические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений разрешается на заседании апелляционного совета. Лица, участвующие в рассмотрении возражения, извещаются о времени и месте заседания апелляционного совета, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
3. Внесение исправлений в решение апелляционного совета оформляется дополнительным решением апелляционного совета.
Статья 32-4. Оставление возражения без рассмотрения
1. Апелляционный совет оставляет возражение без рассмотрения, если:
1) лицо, подавшее возражение, надлежаще извещенное о времени и месте проведения заседания апелляционного совета, не заявившее о рассмотрении возражения в его отсутствие, не явилось на заседание апелляционного совета по вторичному вызову;
2) имеется ходатайство лица, подавшего возражение, об отзыве своего возражения.
2. Решение об оставлении возражения без рассмотрения фиксируется в протоколе заседания апелляционного совета.»;
22) пункт 1 статьи 33:
дополнить подпунктом 2-1) следующего содержания:
«2-1) о признании патента недействительным;»;
дополнить частью второй следующего содержания:
«Споры, за исключением указанных в подпунктах 1), 2), 3), 4), 7) и 10) настоящего пункта, могут быть разрешены по письменному соглашению сторон в порядке медиации или переданы на рассмотрение арбитража.»;
23) статью 35 изложить в следующей редакции:
«Статья 35. Государственная пошлина
За совершение уполномоченным органом действий по аттестации патентных поверенных и регистрации в качестве патентного поверенного взимается государственная пошлина в соответствии с Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).»;
24) пункт 1 статьи 36 изложить в следующей редакции:
«1. Патентным поверенным вправе быть дееспособный гражданин Республики Казахстан, постоянно проживающий на ее территории, имеющий высшее образование и трудовой стаж не менее четырех лет, прошедший аттестацию и зарегистрированный в реестре патентных поверенных.
Регистрация в реестре патентных поверенных осуществляется при прохождении кандидатом аттестации, подтверждаемой выданным свидетельством патентного поверенного.
Аттестация кандидатов в патентные поверенные осуществляется в форме тестирования на знание законодательства Республики Казахстан в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности.
Порядок проведения аттестации кандидатов в патентные поверенные, регистрации в реестре патентных поверенных и внесения в него изменений определяется уполномоченным органом.
Реестр патентных поверенных размещается на интернет-ресурсе уполномоченного органа.»;
25) в статье 36-2:
заголовок изложить в следующей редакции:
«Статья 36-2. Признание недействительным свидетельства патентного поверенного и аннулирование сведений в реестре патентных поверенных»;
