Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 954/2004; 6-899цс16 «О расторжении брака и признании права собственности» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
![](https://s.continent-online.com/images/warning.png) | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 21 декабря 2016 года № 954/2004; 6-899цс16
О расторжении брака и признании права собственности
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Сімоненко В. М., судей: Гуменюка В. І., Лященко Н. П., Охрімчук Л. І., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО 1 к ЛИЦО 2 о расторжении брака и признании права собственности по заявлению ЛИЦО 1, поданной представителем ЛИЦО 3, о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 22 апреля 2015 года, установила:
В декабре 2003 года ЛИЦО 1 обратился в суд с иском к ЛИЦО 2 о расторжении брака и признании за ним права личной частной собственности на имущество, а именно: обитаемые здания и служебные помещения, которые входят в состав недвижимого имущества, расположены во Французский Республике, стоимостью 724132,83 евро, ссылаясь на то, что их семейная жизнь не сложилась, они уже несколько лет проживают отдельно один от другого, общих детей от брака не имеют и сохранение семьи является нецелесообразным, а недвижимое имущество было приобретено во время брака за личные средства истца, потому ответчица не имеет на него прав.
Решением Червонозаводського районного суда г. Харькова от 17 февраля 2004 года иск довольно.
Решением апелляционного суда Харьковской области от 4 сентября 2012 года решения районного суда от 17 февраля 2004 года в части признания за ЛИЦО 1 права собственности на недвижимое имущество отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением этого же суда от 4 сентября 2012 года решения районного суда от 17 февраля 2004 года в части расторжения брака отменено, осуществление по делу в этой части закрыто.
Постановлением Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 22 апреля 2015 года кассационная жалоба ЛИЦО 1 отклонена, решение и постановление апелляционного суда от 4 сентября 2012 года оставлены без изменений.
11 апреля 2016 года ЛИЦО 1 обратился в Верховный Суд Украины с заявлением о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 22 апреля 2015 года, в которой просит упразднить постановление суда кассационной инстанции, постановление и решение апелляционного суда Харьковской области от 4 сентября 2012 года и передать дело на новое апелляционное рассмотрение из предусмотренной пунктом 2 части первой статьи 355 Гражданского процессуального кодекса Украины (дальше - ГПК Украины) основания неодинакового приложения судом кассационной инстанции одних и тех же норм процессуального права - при обжаловании судебного решения, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и принято с нарушением правил подсудности, а именно пункту 2 части первой статьи 205 этого Кодекса.