|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 7 июня 2016 года № 2а/0270/2272/11; 21-5840а15 «О признании недействительным налогового уведомления-решения» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 7 июня 2016 года № 2а/0270/2272/11; 21-5840а15
О признании недействительным налогового уведомления-решения»
Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Волкова О. Ф., судей: Гриціва М. І., Коротких О. А., Кривенди О. В., Маринченка В. Л., Панталієнка П. В., Прокопенка О. Б., Самсіна І. Л., Терлецького О. О., при секретаре судебного заседания - Шатило Р. П., за участием: истца - ЛИЦО 1, представителей: истца - ЛИЦО 2, ответчика - П. І. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференции дело по иску физического лица - предпринимателя ЛИЦО 1(дальше - ФЛП) к Бершадської межрайонной государственной налоговой инспекции Винницкой области(дальше - МДПІ) о признании недействительным налогового сообщения-решения, установила:
В Винницкий окружной административный суд обратилась ФЛП с административным иском к МДПІ о признании противоправным и отмена налогового сообщения-решения.
На обоснование иска сослалась на то, что указанное решение является противоправным, поскольку подпунктом 7.9.1 пункта 7.9 статьи 7 Закона Украины от 28 декабря 1994 года № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий» (какой действовал на время возникновения спорных отношений; дальше - Закон № 334/94-ВР) предусмотрено, что с учетом особенностей, установленных данным Законом, не включаются в валовой доход и не подлежат налогообложению средства или имущество, привлеченные плательщиком налога имущества на основании договора концессии, комиссии, консигнации, доверительного управления, хранилища(ответственного хранения), а также согласно другим гражданско-правовым договорам, которые не предусматривают передачи права собственности на такое имущество, с учетом положений подпункта 7.9.6 этого пункта.
Суды установили, что МДПІ провела плановую выездную документальную проверку соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства субъекта предпринимательской деятельности ЛИЦО 1 за период с 1 апреля 2009 года по 30 сентября 2010 года, в ходе которой выявлено нарушение истцом пункта 5.1, подпункта 5.2.1 пункта 5.2 статьи 5 Закона № 334/94-ВР, за счет чего занижена налог из доходов физических лиц от предпринимательской деятельности на 28365 грн, о чем составлен акт от 13 января 2011 года № 5/17/3010419521(дальше - Акт).
На основании Акта было принято спорное налоговое сообщение-решение.
