|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 22 ноября 2016 года № 532/15/15-а; 21-1932а16 «О признании противоправными и отмене решений относительно дачи разрешений на составление технической документации по землеустройству» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 22 ноября 2016 года № 532/15/15-а; 21-1932а16
О признании противоправными и отмене решений относительно дачи разрешений на составление технической документации по землеустройству
Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Прокопенка О. Б., судей: Волкова О. Ф., Гриціва М. І., Кривенди О. В., рассмотрев в порядке письменного осуществления дело по иску ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 к Світлогірської сельского совета Кобеляцького района Полтавской области(дальше - Совет), третьи лица: ЛИЦО 4, ЛИЦО 5, ЛИЦО 6, об отмене решений, установила:
В октябре 2012 года ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 обратились в суд с иском, в котором просили признать противоправными и упразднить решение 14 сессии V созыва Совета от 27 июля 2007 года N№ 250/14, 250/13, 250/11 о предоставлении разрешений на складывание технической документации из землеустройства относительно удостоверения права собственности на земельные участки для индивидуального дачного строительства ЛИЦО 4, ЛИЦО 5 и ЛИЦО 6 соответственно.
На обоснование отмеченных исковых требований сослались на то, что согласно государственному акту о праве частной собственности на землю от 20 декабря 2003 года ЛИЦО 7(мужчине ЛИЦО 1) передан в частную собственность земельный участок площадью 0,25 гектар в соответствии с решением исполнительного комитета Совета от 14 декабря 1999 года № 201. Однако в 2011 году при оформлении наследства истцы узнали, что на основании обжалованных решений Совета третьи лица получили государственные акты о праве частной собственности на земельные участки, которые пересекаются с их земельным участком.
Кобеляцький районный суд Полтавской области постановлением от 1 октября 2015 года отказал в удовлетворении исковых требований.
Харьковский апелляционный административный суд постановлением от 2 декабря 2015 года упразднил решение суда первой инстанции и принял новое - об удовлетворении исковых требований.
Высший административный суд Украины постановлением от 24 марта 2016 года упразднил решение суда апелляционной инстанции, а постановление Кобеляцького районного суда Полтавской области от 1 октября 2015 года оставил в силе.
Принимая такое решение, суд кассационной инстанции выходил из того, что в случае принятия органом местного самоуправления(как субъектом властных полномочий) ненормативного акта, который применяется одноразово, который после реализации вычерпывает свое действие фактом его выполнения и с принятием которого возникают правоотношения, связанные с реализацией определенных субъективных прав и охоронюваних законом интересов, иск, предметом которого является спорное решение органа местного самоуправления, не подлежит удовольствию.
