Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 22 июня 2016 года № 6-197цс16 «Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии. << Назад
Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 22 июня 2016 года № 6-197цс16
Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя - Гуменюка В. І., судей: Лященко Н. П., Охрімчук Л. І., Сімоненко В. М., Романюка Я. М., Яремы А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО 1 к ЛИЦО 2 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения по заявлению ЛИЦО 2 о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 19 февраля 2015 года, установила:
В феврале 2014 года ЛИЦО 1 обратилась в суд с отмеченным иском, мотивируя требования тем, что 16 сентября 2013 года она приобрела предмет ипотеки - жилой дом АДРЕСА 1, который принадлежал на праве собственности ЛИЦО 2 и реализован на публичных торгах.
Ссылаясь на то, что бывший владелец дома ЛИЦО 2 препятствует ей в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку письменные требования о добровольном освобождении жилого дома и снятии с регистрации не выполняет, ЛИЦО 1 просила суд выселить ответчика из оспариваемого дома со снятием с регистрационного учета.
Нежинский горрайонный суд Черниговской области заочным решением от 9 сентября 2014 года, оставленным без изменений постановлением Апелляционного суда Черниговской области от 21 ноября 2014 года, исковые требования ЛИЦО 1 удовлетворил: постановил устранить ей препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения имуществом путем выселения ЛИЦО 2 из дома АДРЕСА 1 со снятием с регистрационного учета; решил вопрос распределения судебных потерь.
Коллегия судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел постановлением от 19 февраля 2015 года кассационную жалобу ЛИЦО 2 отклонила, заочное решение Нежинского горрайонного суда Черниговской области от 9 сентября 2014 года и постановление Апелляционного суда Черниговской области от 21 ноября 2014 года оставила без изменений.
21 января 2016 года в Верховный Суд Украины обратился ЛИЦО 2 с заявлением о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 19 февраля 2015 года из основания несоответствия судебного решения суда кассационной инстанции изложенному в постановлении Верховного Суда Украины вывода относительно применения в подобных правоотношениях норм материального права.
В подтверждение своих доводов заявитель предоставил постановления Верховного Суда Украины от 21 октября и 16 декабря 2015 года.