|
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!
|
|
|
Получить полный доступ к документу
|
|
|
|
|
|
| Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 7 октября 2014 года № 21-361а14 «О признании противоправным и отмене налогового уведомления» |
Для того, чтобы получить текст документа, вам нужно ввести логин и пароль.
Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов NEO, Tele2 временно недоступна |
| ВНИМАНИЕ! Услуга для абонентов Beeline, NEO, Tele2 временно недоступна |
Блок «Бизнес - справки» - это информация более чем о 40 000 организациях Казахстана (адреса, телефоны, реквизиты и т.д.), в которых представлены государственные органы и коммерческие предприятия Казахстана.
Доступ к блоку «Бизнес-Справки» вы можете получить следующими способами:
Перед отправкой SMS сообщения ознакомьтесь с
условиями предоставления услуги. Внимание! Платежи принимаются только с номеров, оформленных на физ.лицо. Услуга доступна для абонентов Актив, Кселл и Билайн.
Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 7 октября 2014 года № 21-361а14
О признании противоправным и отмене налогового уведомления.
Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей - Грыцива М. И., Гусака М. Б., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Прокопенко А. Б., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» Ольвия»(далее - Общество) в Днепропетровской таможни (правопреемником которой является Днепропетровская таможня Министерства доходов и сборов Украины, далее - Таможня) о признании противоправным и отмене налогового уведомления, установила:
В январе 2011 года Общество обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительным и отменить налоговое уведомление Таможни № 140 от 8 декабря 2010 формы «Р» (далее - налоговое уведомление № 140).
Общество сослалось на то, что оно получило налоговое уведомление № 140 об уплате 21375 грн. 96 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) (с учетом штрафных санкций), применяемых за нарушение пункта 2 раздела II Заключительных положений Закона Украины от 7 декабря 2000 года № 2134-III «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно регулирования рынка автомобилей в Украина»(в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 2134-III) и пункта 4.3 статьи 4 Закона Украины от 3 апреля 1997 года № 168/97-ВР» О налоге на добавленную стоимость». Считает, что это решение является незаконным, поскольку правовой режим инвестиций и инвестиционной деятельности в Украине регламентируется нормами специальных нормативно-правовых актов, основными из которых являются Закон Украины от 18 сентября 1991 № 1560-XII «Об инвестиционной деятельности» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 1560-XII) и Закон Украины от 19 марта 1996 года № 93/96-ВР «О режиме иностранного инвестирования» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 93 / 96-ВР).
Днепропетровский окружной административный суд постановлением от 2 марта 2011 в удовлетворении иска отказал, исходя из того, что поскольку Закон № 2134-III является специальным законом по отношению к законам N№ 1560-XII, 93/96-ВР, он подлежит применению к указанным отношений с вопросам налогообложения пошлиной транспортных средств, ввезенных на таможенную территорию Украины, а следовательно Таможня правомерно применила нормы Закона № 2134-III.
